Murray må vinne en Grand Slam-turnering for å nevnes som vinnerkandidat til en

Andy Murray skuffet igjen.

En oppkastende unge og eget kveldsarbeid gjorde det slik at jeg var lys våken klokken halv ett i natt. Etter at spyet var vekk og siste punktum satt for kvelden, slo jeg på Eurosport og Wawrinka-Murray.

Fortsett å lese «Murray må vinne en Grand Slam-turnering for å nevnes som vinnerkandidat til en»

Stan the man

Stanislas Wawrinka er dømt til å leve i skyggen av Roger Federer, men denne helga fikk han skinne alene.

Forrige uke var et pusterom før de store grusturneringene begynte. De beste spillerne hvilte, bortsett fra Duracell-kaninen Caroline Wozniacki, som slo et svakt startfelt i Ponte Vedra da hun tok sin første tittel for året. Dagens bloggpost er imidlertid viet en annen turneringsvinner, som er litt uheldig med statsborgerskapet. Fortsett å lese «Stan the man»

Federer til unnsetning

Federer hjelper Sveits i Davis Cup.

Davis CupSveits møter Italia i Davis Cup 18.-20. september, i Genova. Der skal Roger Federer spille, ifølge lagkaptein Severin Luethi (kaller de ham Severin Suveren bak hans rygg?). Italia har hjemmebane. Selv uten Federer ville sveitserne hatt en god sjanse. Med Federer på laget er de store favoritter.

Federers CV begynner å bli komplett. Han mangler OL-gull i single. Det kan han vinne om tre år, for da spilles OL-tennisen på Wimbledons grasbaner. Federer mangler også Davis Cup-trofeet, og det er en vanskeligere oppgave. Davis Cup spilles som kjent over fire oppgjør gjennom sesongen. Sveits har Federer og Wawrinka som stabile toppspillere, men er sårbare uten disse.

Dersom Federer satser for fullt på Davis Cup, må det nødvendigvis gå ut over andre turneringer i sesongen. Kvartfinalene ble for eksempel spilt like etter Wimbledon, og Roddick kunne ikke spille for USA pga skade han pådro seg i Wimbledon.

Nadal, Djokovic, Murray og en sveitser

Nadal-Murray på grusen? Bør bli bra.

ATPMen sveitseren er ikke Federer. I semifinalene spilles Nadal-Murray og Djokovic-Wawrinka i Monte Carlo. Jeg holder Djokovic som en mye bedre spiller enn Wawrinka på grus. Nadal mot Murray blir meget interessant, en pekepinn på hvor langt Murray har kommet i gruslæringen.

Jeg tror Nadal er for sterk nå. Nadal spilte mot Lapentti og Ljubicic fredag, og avga totalt bare ni games i de kampene.

Murray slo Davydenko i kvarfinalen, 7-6, 6-4. Det er et godt resultat for Murray, selv om Davydenko har vært lenge skadet og ikke er noen typisk grusspiller. Murray slet også mot Fognini, i en kamp han også vant 7-6, 6-4.

Jeg er spent på hvilken taktikk Murray velger mot Nadal. Vil han prøve å ta ballen tidlig og styre spillet, eller få bedre kontroll over Nadals overskru ved å legge seg lenger bak i banen? Murray er en luring, og det blir interessant å se om han har noen triks i ermet som andre ikke har tenkt på før.

Nadal-Murray er den siste semifinalen som spilles i dag. Jeg håper SportN (Viasat) viser et opptak i kveld.

Ellers: Peter Bodo oppfordrer Federer til å ta en pause. Dersom han er skadet, tror jeg det er fornuftig. Dersom han er fysisk frisk, tror jeg det er like smart for Federer å spille videre og vinne noen kamper. Det er den beste måten å bygge selvtillit på, og det er ingenting Federer trenger mer nå.

Nytt underlag, nytt tap

Roger Federer fortsetter å tape.

ATPDa Roger Federer forlot Miami-turneringen som en forbannet mann tidligere i måneden, sa han at han var lei av hardcourt og gledet seg til grus. Han meldte seg på Monte Carlo-turneringen, giftet seg, slo Seppi i første runde og tapte i andre runde mot Stanislas Wawrinka i ettermiddag.

Wawrinka spilte finale i Roma Masters i fjor, så han er ikke helt håpløs på grus. Men Federer har vært verdens nest beste på grus de siste årene, og et tap i strake sett (4-6, 5-7) er dårlige nyheter. Han er ikke lenger verdens beste på hardcourt, han er neppe den nest beste på grus, og han tapte Wimbledon-finalen i fjor. Jeg klarer ikke å se for meg at Federer noen gang tar tilbake førsteplassen på ATP-rankingen, og jeg lurer på hva som blir plasseringen hans ved årsslutt.

Fernando Verdasco ser ut til å få sitt beste år. Han slo grusglade David Ferrer 6-2, 6-1.

Oppdatering: Nå har jeg sett Federer-Wawrinka i opptak, andre sett. Federer spilte slett ingen elendig kamp, han var bare ikke god nok i de avgjørende situasjonene. På 5-4 til Federer i andre sett var stillingen 30-30 i Wawrinkas serve, og Federer fikk en andreserve å bryne seg på. Wawrinka servet til Federers forehand, og Federer slo den fem meter ut. Jeg tror det var Bodo eller Tignor som sa det nylig: Før var Federer den som tok de jevne kampene, nå er det han som knekker sammen når det nærmer seg slutten av settene.

Mye feilslag fra Federer, bra serving av Wawrinka. Ingen katastrofal kamp, men lite som tyder på at Federer kommer nærmere Nadal i år heller.

Søndagens store kamp

Jeg gir Djokovic ti prosent sjanse til å vinne mot Nadal.

Davis CupSå ble det bråk i Malmö likevel. Det er ikke ofte at Davis Cup-kamper – innledende runde, til og med – blir første sak i Dagsrevyen lørdag, men det skjedde altså i dag. Jeg kan ikke huske at det var noen særlige protester da USA spilte mot Sverige i Göteborg for noen år siden. Men Israel er alltid et kjærkomment påskudd for å kaste brostein.

Sportslig sett er søndagens store kamp uten tvil gruskampen mellom Nadal og Djokovic i Benidorm. Djokovic MÅ vinne den, ellers er Serbia ute av Davis Cup. Jeg gir Djokovic ti prosent sjanse til å vinne, ikke mer. Nadal avga kun tre games til Tipsarevic fredag, og Djokovic tapte i tre sett mot Ferrer. Nadal er verdens beste, på toppen av dette går kampen på hans beste underlag (grus) i hjemlandet hans (Spania). Jeg kommer ikke på noen verre oppgave i dagens tennis.

Apropos Nadal og Davis Cup: Han har spilt 11 singlekamper i Davis Cup siden 2004. Han tapte den første han spilte (da han var bare 18). Gjett hvor mange singlekamper han har tapt siden.

Serbia vant overraskende doublekampen lørdag, og har derfor en teoretisk sjanse til å slå spanjolene – det forutsetter at Djokovic slår Nadal, og Tipsarevic slår Ferrer. Skulle det skje, snakker vi om en av de store sensasjonene i DC-historien.

USA møter Sveits uten Federer, og Wawrinka slo Blake i første kamp. Amerikanerne kommer til å klare dette, men dersom Federer hadde spilt, ville de vært i store problemer, når også Wawrinka vinner i single.

Kjappe inntrykk fra en oppstykket kveld

Det har tatt sin tid, men jeg liker Andy Murray bedre og bedre. I natt så jeg første sett mot Wawrinka. Murray vant det 6-1. Skotten går som en mann med gangsperre mellom poengene, men så snart ballen er i spill, er Murray fantastisk rask og ikke minst uanstrengt på banen. Han går tlbake mye, og har slår hardt uten at det ser ut som han bruker krefter (se Nadal, Rafael). Murray er en elegant spiller som også er kanongod ved nettet.

Mot Wawrinka brukte han litt mye stoppballer i begynnelsen, men slapp unna likevel. Murray møter del Potro i kvartfinalen, og jeg tror skotten tar den kampen også. Vinneren av Murray-del Potro møter Fish eller Nadal.

Rafael Nadal tapte sitt første sett for turneringen mot Sam Querrey. Jeg fikk bare sett noen glimt av den kampen. Synes fortsatt Nadal spiller med for mye overskru for dette underlaget. Querrey ventet på at ballen skulle «komme ned», og spilte med stor risiko. Nadals neste motstander er Mardy Fish, som er i kjempeform og server godt. Med amerikansk publikum i ryggen, har Fish en viss sjanse, tror jeg. Samtidig vet nok Fish at dette er hans ene store sjanse til å gjøre noe stort i US Open, og det kan være stressende kunnskap.

Det er sjelden damefinalen spilles midtveis i den siste uke, men kvartfinalen mellom Venus og Serena er uten tvil kampen mellom de to beste damespillerne. Jeg så første sett av Venus sin seier mot Radwanska, og når Venus sine grunnslag treffer på den måten, er det lite noen kan gjøre.

De siste kvartfinalistene blir klare i dag. Federer møter Andreev, Djokovic spiller mot Robredo.  Kveldskampen mellom Roddick og Gonzalez kan bli en klassiker. Mulig at jeg kikker innom den dersom dattera mi ikke sovner.

Den andre sveitseren

Tennis på tv:
Stanislas Wawrinka – David Nalbandian 7-6, 6-2
Kvartfinale, Basel

Denne saken handler om herretennisStanislas Wawrinka er en av de få spillerne i topp 100 jeg ikke har sett spille. Derfor var det gøy å få med seg en hel kamp når sveitseren først viste seg på skjermen.

Jeg trodde Nalbandian skulle ta grep om kampen da han avverget to settballer på 4-5 i første sett. Settet gikk til tie-break, hvor Wawrinka satset mest og vant på det. Nalbandian ga nærmest vekk det andre settet. Det så ut som han ventet på at Wawrinka skulle klappe sammen foran hjemmepublikummet.

Wawrinka gjorde ikke det, han fortsatte som før. Han minnet meg litt om Ljubicic: Stor, med en god serve og harde grunnslag. Han var ikke all verden på nettet, og ikke spesielt rask. Men det raske underlaget på innebanen i Basel jobbet for Wawrinka. Når han kom i posisjon, knallet han til fra grunnlinjen.

Nalbandian er i en vektklasse under Wawrinka, og i en femsetter mellom dem ville jeg satt pengene på Nalbandian. Men i disse to settene innendørs var Wawrinka i «sonen» lenge nok til å sende Nalbandian ut av turneringen. Og litt lenger unna ATP-sluttspillet.