Tennis på tv:
Roger Federer – Bernard Tomic 6-4, 7-6, 6-1
Tredje runde, Australian Open
Bernard Tomics første breaksjanse kom i begynnelsen av tredje sett. Han hadde nettopp tapt det andre etter å ha kastet vekk en 4-1-ledelse i tie-breaket, og Federer begynte det tredje settet med å bryte australieren. Tomics siste lille halmstrå var breakballen i begynnelsen av tredje.
Noen tennisslag har en egen autoritet. Det er enkelt å se at de gjør stor skade, selv for oss som bare opplever dem på fra tv-stolen. Tenk bare på Andy Roddicks serve eller Rafael Nadals forehand, spillerne eksploderer inn i ballen.
Marin Cilic har akkurat slått John Isner i fem sett, og møter sannsynligvis Nadal i neste runde. Noen som tør sette penger på den slitne kroaten i den kampen?
Bernard Tomic imponerte meg og alle andre tennisfolk i kampen mot Marin Cilic denne uka. Han er Australias håp etter Hewitt, men har en dårlig standing i hjemlandet. Kampen mot Cilic snudde kanskje manges oppfatning av Tomic.
Men hva er det første han gjør når han kommer av banen? Jo, han klager på at kampen ble spilt så sent. Jeg begynte å rope til pc-skjermen da jeg leste sitatene fra Eurosport:
«I requested to play during the day, and it didn’t happen, I think it’s ridiculous,» Tomic said immediately after his 6-7 6-3 4-6 6-2 6-4 loss.
OK. Greit at du spiller på hjemmebane, men du er ranket 289 i verden. Du er ikke Roger Federer eller Rafael Nadal, du er ikke i nærheten av å være Lleyton Hewitt en gang. Arrangørene skylder deg ikke en dritt, kjære Bernard. Likevel setter de deg på den største banen, for øynene på hele hjemlandet ditt – og så klager du på TIDSPUNKTET? Piss off.
Tomic hadde en ny pressekonferanse litt seinere, for å prøve å begrense skadene av uttalelsene fra tidligere på dagen. Her går han virkelig inn for å framstille seg som idiot:
«I’m not trying to make any excuses, but I go to sleep at like 9:00, 10:00 normally. It’s way past my bedtime.»
Daaaakar Tomic, som pleier å legge seg tidlig på kvelden. Hvor mange 17-åringer legger seg klokken ni om kvelden? Det høres helt utrolig ut. Og om det skulle være tilfelle, så betyr ikke det noe som helst. I Roma, gjør som romerne, heter det i et gammelt ordtak. Og når lille Tomic vil spille med de voksne, må han følge de voksnes regler.
Jeg gleder meg til kommende turneringer og unnskyldninger fra Tomic. Hva blir det neste? At han synes det er dumt å spille når det er overskyet? At han helst ikke vil spille når Dora the explorer går? At han misliker å spille på baner hvor det er utsikt til granskog eller busstrafikk?
Hawk-Eye er systemet som lar spillerne utfordre linjeavgjørelser på de store banene (altså om en ball er inne eller ikke).
Statistikken fra Australian Open så langt viser at spillerne ser langt dårligere enn linjedommerne, bare hver tredje avgjørelse de protesterer på, viser seg å være en feildømming. Det er helt logisk, særlig når det gjelder spillere som utfordrer en linjeavgjørelse på motspillerens halvdel.
Thomaz Bellucci er Mr.Falkøye så langt. For 5 av 5 linjeavgjørelser han utfordret, viste det seg at han hadde rett. Federer trenger briller, bare 1 av 4 protester riktige.
Og ikke minst Bernard Tomic trenger øyeblikkelig synshjelp. 17-åringen har utfordret 9 linjeavgjørelser, og bommet hver gang. Det er godt gjort. Jeg så kampen hans mot Cilic, hvor han utfordret på baller som selv min halvblinde farmor ville sett var utenfor. Det er upraktisk å spille med briller, men kontaktlinser kan han vel få seg?
Hvis han slår seg sammen med Maria Kirilenko, får de kanskje grupperabatt hos Brilleland. Hun har truffet med 0 av 7 utfordringer på damesiden.
Tennis på tv:
Marin Cilic – Bernard Tomic 6-7, 6-3, 4-6, 6-2, 6-4
2.runde, Australian Open
Marin Cilic klatrer jevnt oppover ATP-rankingen. Han vinner turneringer av og til, og har slått mange av de beste spillerne. I fjor slo han ut Murray av US Open, før han tapte mot Del Potro.
Cilic har gode forutsetninger som tennisspiller, han er høy og virker som å ha et godt hode, og en solid trener i Bob Brett. Likevel klarer jeg ikke å bli særlig entusiastisk over Cilic når jeg ser ham spille. Det er noe blodfattig over Cilic.
Ta for eksempel serven hans. Hvorfor har ikke en så lang mann som Cilic (198 cm) en bombe av en førsteserve? En skikkelig flat kanon som setter skrekken i motspillerne? I dag hadde han 25 ess, men det er ikke så mye mot 289-rankede Tomic. Cilic sin vanligste førsteserve er en kick-serve med mye knebøy og oppkast tilsynelatende rett over hodet, og til tross for at han ikke går for monsterserver på førsteserven, fikk han bare inn 46 prosent i dag. Tomic returnerte dem meget godt.
Hvor vanskelig kan det være å forbedre førsteserven for Cilic? Landsmann Goran Ivanisevic er bare en telefonsamtale unna, og ess-maskinen Ivo Karlovic kan vel også gi et tips eller to.
Cilic har stort vingespenn, noe som gir gode forusetninger for å rappe til ballen alvorlig hardt. Mot Tomic gjorde han sjelden det. Forehanden hans er mindre overskrudd enn Nadals, og er ikke like drepende flat som f.eks Del Potros. Den er et sted midt i mellom, og var ikke særlig effektiv mot Tomic.
Tomic er også høy (193 cm), men ingen typisk kraftspiller av den grunn. Det tok litt tid før jeg husket hvem han minner meg om: Gilles Simon. Tomic ga Cilic en skikkelig fruktsalat av ulike tennisslag i dag: Løse baller, underskru, skarpt vinklede backhander, noen nettangrep, kontrollerte forehander ut av banen i stedet for kraftvarianter – veldig gøy å se på, og sikkert hekkans frustrerende for Cilic.
Jeg kom inn på slutten av første sett, i tie-breaket. Det var tett helt til slutten, og det var Tomic som hadde mest tålmodighet. Cilic ble i store deler av kampen med på Tomic sitt opplegg, og ble stående og slå ganske safe grunnslag. Tomic er junior og 289 i verden, Cilic er en mann og ranket 14 i turneringen. Jeg lurte på når Cilic skulle begynne å kjøre Tomic rundt på banen, for det skal være en stor forskjell mellom dem. Cilic hadde flyt i perioder, men så ikke ut som en tittelkandidat.
Tomic kommer til å bli bedre og bedre i årene som kommer. Også han kan få mer ut av serven sin. Det mest fascinerende med Tomic er at han til tider så ut til å rusle rundt på banen i duellene, ser nesten nonsjalant ut. Og slagene hans er utrolig økonomiske, i kontrast til Cilics omstendelige serve og forehand.
Cilic slo Wawrinka i finalen i Chennai rett før Australian Open. Nå møter han Wawrinka igjen, i neste runde. Wawrinka hadde en kort tresetter i dag, og basert på dagens Cilic-kamp tror jeg Wawrinka får sin revansje.
[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=tomic&iid=7599437″ src=»c/a/d/3/2010_Australian_Open_9c5e.jpg?adImageId=9332217&imageId=7599437″ width=»500″ height=»332″ /]
Jeg burde kanskje lenke til de talløse oppsummeringene av US Open, men dere klarer å finne dem selv.
I morges ble jeg i stedet sitte å knegge over en herlig historie fra den australske tennisleiren. Australsk tennis er som kjent nede i sin verste nedtur noen gang. Rafter er borte, Philippoussis er borte og dessuten blakk, doubleduoen Woodbridge/Woodford har gitt seg og Lleyton Hewitt er gammal og på nedtur.
Det framtidige håpet heter Bernard Tomic (16). Han har kommet på kant med Hewitt, etter en episode fra Wimbledon i sommer. Hewitt foreslo at de skulle trene sammen under turneringen, men det ble avslått av Tomics agent, visstnok med ordene «Lleyton’s not good enough».
Lleyton er vanligvis ikke så sint som i glansdagene, men replikken fikk den tidligere verdenseneren til å tenne i bånn. Hewitt er ranket 26 i verden, han har vunnet Wimbledon og US Open, var verdens beste spiller i 2001 og 2002 og har 27 singletitler.
Tomic er ranket 308 i verden og har vunnet én kamp på ATP-nivå. Da er det ganske friskt å hevde at Hewitt er for dårlig som treningspartner. Nå prøver Tomic-leiren å begrense skadene i media, uten å lykkes spesielt godt.
Senere på dagen traff Hewitts folk tidligere verdensener Juan Carlos Ferrero:
Then we told Juan Carlos what had happened and his coach said that if a leading player in Spain asked a junior to practice and the junior said ‘no’, that he would never get to hit with a senior player again, they would make sure he had all his funding and support from the national federation cut and that he would be, in the coach’s words, ‘strung up from a tree by his balls´.
Ouch. Jeg har ikke hørt at Tomic har blitt festet i et tre på den måten, men han og Hewitt har ikke snakket sammen siden Wimbledon-turneringen. Australia har én aktiv Grand Slam-vinner (Hewitt) og ett stort framtidshåp (Tomic). Jeg regner med at alle australske tenniskrefter gjør det de kan for å få dem til å snakke sammen.