Peter Bodo er verdens beste tennisskribent

Du visste det kanskje fra før, men fikk lyst å skrive det rett ned. Hadde planer om å skrive litt om Federer-Gonzalez, som jeg så de tre siste settene av.

Ingen (bortsett fra Nadal) kan spille grunnlinjetennis mot Federer på grus og forvente å vinne, selv ikke Gonzalez. I alle fall ikke når Federer spiller så bra som i dag. Gonzalez slår med lite overskru og lite taktikk, bortsett fra at han vil slå så mange forehands som mulig. Gonzalez sin backhand er et stort problem, særlig slicen hans er treg og biter seg på ingen måte fast i grusen.

Men over til Bodo igjen, her er noe av det hans skreiv om kampen (TMF er The Mighty Federer):

Anyway, Gonzo was on fire in the first set, with TMF happily throwing gasoline onto the blaze. It didn’t seem to bother him that playing right into the wheelhouse of the only man in the Roland Garros draw who hasn’t lost a match on clay (Gonzo was 16-0) may not have been his best strategy. It should be abundantly clear by now that on any surface, against any man (but one), Roger don’t need no stinkin’ strategy. He can let an opponent set the table, serve the meal, pour the wine, choose the desert – and guess who ends up getting stuck with the check?

Ah, formuleringsevner av en annen verden. Jeg har bestilt Sampras´ selvbiografi som kommer i sommer, med Bodo som medforfatter. Gleder jeg meg? Ja, ganske mye.

Federer møter Gael Monfils i semifinalen, og det bør være easy piecey. Jeg er skuffet over at David Ferrer taper i tre sett mot en ung hjemmespiller, og de to siste settene så klart som 3-6 og 1-6. Kan han i det minste ikke late som han er nummer fem i verden, og Monfils langt nede på rankingen? Vise litt sjeftakter?

En guide til de beste tennisbloggerne

Denne saken handler om herretennisOg jeg er på ingen måte en av dem, om noen skulle tro at egoet har blitt stort og uspiselig i løpet av helga. Jeg snakker selvsagt om Peter Bodo og Steve Tignor, som blogger for tennis.com (og til tider espn.com). Det tok litt tid før Tignor kom med sin analyse av Federer-Nadal i Hamburg, men den er selvsagt verdt å lese i sin helhet. Tignor er den roligste av de to, og den mest systematiske analytikeren. Han er ikke så velformulert som Bodo, men holder seg mer til saken. Her er Bodos kommentarer til kampen.

Apropos Bodo, det kan være forvirrende å lese skriveriene hans dersom du ikke kjenner kodene. Her er en kort ordliste over begreper som går igjen:

GOAT = Greatest of all time, en evig diskusjon. (Laver, Borg, Sampras eller Federer? Navratilova eller Graf?)
Jet Boy = Rafael Nadal
TMF = The Mighty Federer
Wilanders = Baller, guts. Henspeiler på Mats Wilanders uttalelser under fjorårets French Open, hvor han mente at Roger Federer ikke hadde nok baller til å slå Nadal.
WM = Warrior Moment, et definerende øyeblikk for en spiller, som endrer folks oppfatning av spilleren, og spillerens videre karriere. Lendls seier over McEnroe i French Open 1984, og Pete Sampras sin spyende seier over Corretja i US Open 1996.