Stikkord: Peer

39! Trettini!

wtaHusker du kontroversen rundt Shahar Peer i vinter? Hun ble nektet å spille turneringen i Dubai, fordi hun er israelsk statsborger. Det ble mye oppstyr om den saken, men kanskje har du glemt den likevel. Det forteller litt om hvor mye tennis som spilles, og hvor fort nyhetene blir gamle.

I dag vant Peer sin andre turnering på to uker, i Tashkent. (Jeg har sagt det før: Hvis Usbekistan kan arrangere en WTA-turnering, hvorfor kan ikke Norge?)

Du husker sikkert at Kim Clijsters vant US Open nylig i sin tredje turnering etter comebacket. Henin er på vei tilbake. Og denne helga: 39 år gamle Kimiko Date Krumm vant turneringen i Seoul. 39 år gammel! Som Yahoo skriver: «Now this is a comeback.»

Tennis er fullt av «hva om»-debatter, av typen «hva hadde skjedd dersom Nadal hadde møtt Borg på grus». Et velbrukt argument i slike debatter er at dagens tennis ikke kan sammenlignes med tidligere års tennis, fordi det går raskere, spillerne er sterkere, de har bedre utstyr og så videre.

Date Krumm la opp i 1996, og når en 39-åring kan gjøre comeback etter 13 år og vinne en turnering, er det oppsiktsvekkende. Dette er noe annet enn Kim Clijsters sitt comeback, for hun er fortsatt ung og var bare ute et par år. Date Krumm er liten, 39 år (det føles fortsatt uvirkelig å skrive det) og har ikke konkurrert på årevis.

Her er spillerne hun slo i turneringen, WTA-rankingen deres i parentes: Ye-Ra Lee (564), Kleybanova (30), Hantuchova (21) og Kirilenko (54) før hun slo Medina Garrigues (23) i finalen. Som vi ser: Tre topp 30-spillere. Ingen virkelige kanoner, men solide folk som sikkert lurer på hvordan i all verden de kunne tape for en knøttliten pensjonist som Date Krumm. Eller kjenner kvalitet ingen aldersgrense, heller ikke innen tennis?

Bodo om Dubai

wtaHerreturneringen i Dubai har begynt, med et temmelig tynt startfelt sammenlignet med fjoråret. Peter Bodo kommenterer Peer-saken her, og har lite ære å dele ut.

Slutten på Dubai-bråket

wtaWTA har gitt Dubai-turneringen en rekordstor bot for utestengelsen av Shahar Peer. 300.000 dollar er lommerusk for oljelandet, men det er uansett en stygg ripe i lakken. Les også Larry Scott (WTA-sjef) og Shahar Peer sine uttalelser her.

WTA har også lagt ut en detaljert uttalelse om saken på hjemmesiden sin. Det er ekstra gledelig at Peer får 44.500 dollar i kompensasjon, som er den gjennomsnittlige premiesummen hun vant i turneringene sine i fjor. Det får ikke fram av WTA-siden hvem som skal betale dette, men dersom det finnes rettferdighet i verden, er det Dubai-folkene som må punge ut.

Her er Dubai-turneringens offisielle uttalelse (det lukter litt påholden penn av dette her, men skit i):

The Tournament welcomes the announcement by the UAE Ministry of Foreign Affairs permitting any individual to take part in international sports, cultural and economic events being held in the UAE. This confirmation that all sportsmen and women are able to compete in sporting events in the UAE, without limitation, ensures that Shahar Peer is now able to compete in all future WTA Tournaments in Dubai.

Uansett er det skuffende at de mektigste i alt dette – spillerne selv – ikke tok affære da Peer ble nektet innreise. Saken ville løst seg raskt dersom spillerne hadde satt et ultimatum: Enten får alle spille, ellers spiller ingen av oss. Men så sterkt er tydeligvis ikke samholdet i WTA-touren. Fortsett debatten på forumet.

Venus Williams vant forresten turneringen, 6-2, 6-2 over Virginie Razzano.

Midtøsten-bråket fortsetter

Davis CupDe forente arabiske emiraters avgjørelse om å nekte israelske Shahar Peer innreise til Dubai-turneringen, er denne ukens store tennissak. Roger Federers skade har nesten druknet i nyhetene som har fulgt i kjølvannet av Peer-avvisningen.

Amerikanske aksjonister krever at UAE blir straffet for innreisenekten mot Peer. Dessuten har svenske myndigheter bestemt at det kommende Davis Cup-oppgjøret mot Israel, i Malmö, skal spilles for tomme tribuner. Fordi det er en høyrisiko-kamp.

Det er mulig at jeg er litt naiv, men for meg virker dette som overkill. Jeg ser ikke for meg at det vil bryte ut slagsmål og herjinger på et Davis Cup-oppgjør i Sverige, jeg gjør ikke det. Kanskje vil noen protestere mot Israel utenfor, men lovlige demonstrasjoner bør svenskene tåle. Svensk politi bør være i stand til å ta seg av eventuelle bråkmakere.

Jeg kan ikke huske at det var snakk om å spille DC-kampen mot USA for tomme tribuner for et par år siden, selv om det finnes mange grunner til å protestere mot USA også. Når svenskene velger å spille for tomme tribuner mot Israel, er det en stigmatisering av Israel som landet ikke har fortjent. Israel er ikke utestengt fra DC-spill, og derfor mener jeg at Sverige har en plikt som vertsnasjon å avvikle dette oppgjøret på vanlig måte. Og tomme tribuner er ikke veien å gå. Svenskene er vant med mye tribunebråk i Allsvenskan (fotball), og har vel kompetanse på å håndtere pøbler?

Spark Dubai ut av WTA-kalenderen

wtaDe forente arabiske emirater har nektet innreise til landet for Shahar Peer fra Israel, som ville spille turneringen i Dubai. De har ikke gitt noen grunn for avslaget, men landet har ingen diplomatiske forbindelser med Israel. Hva gjør WTA med det? Organisasjonens sjef, Larry Scott, sier at han er «deeply disappointed» over avgjørelsen.

Hvis det hadde vært litt tak i Scott, hadde han gitt landet et valg: Slipp Peer inn i landet, eller vink farvel til hele turneringen. Det er i det hele tatt utrolig at en slik situasjon oppstår. Det bør være en selvfølgelighet at alle spillere kan spille i alle turneringer som de er kvalifisert til. At situasjoner som denne oppstår, viser at det tydeligvis må festes på kontraktene med arrangørene.

BBC melder også at Peer møtte protester mot Israels krig i Gaza da hun spilte i Auckland tidligere i år, hvor 20 idioter krevde at hun skulle trekke seg fra turneringen. Jeg regner med at de samme aktivistene vil kaste amerikanerne ut av tennisen pga Guantanamo/Irak/Afganistan, russerne på grunn av krigføringen i Tsjetsjenia, spanjolene på grunn av den barbariske tyrefektingen og oss nordmenn på grunn av hvalfangsten og de gedigne CO2-utslippene.

Saken hadde fått mer oppmerksomhet dersom Peer var en av de store stjernene. Hadde UAE vært tøffe nok til å avvise henne dersom hun var verdensener, eller er det lettere å utestenge henne når hun er ranket 48 i verden?

Overkjøringer

Jeg har vært en stund borte fra denne bloggen nå, så det er på tide med en oppsummering av hva som har skjedd i verden siden sist. Det ble spilt fem finaler i helga, og alle endte med strake settsifre:

Haas slo Roddick 6-3, 6-2 i Memphis. Roddick har ikke vært spesielt god etter det knusende tapet for Federer i Australia. Haas på sin side har tydeligvis holdt formen. Som dere kanskje husker, fikk han skikkelig grisebank av Gonzalez i semifinalen i Australia, men mot normalt har Haas ikke gått i kjelleren av den grunn. Jeg synes ikke han er spesielt spennende å se på, men Haas kan være veldig effektiv på en god dag.

Youzhny slo Ljubicic 6-2, 6-4 i Rotterdam, og tok dermed sin første turneringsseier siden 2004. Han er et enormt talent med en av de vakreste backhandene i verden. Hvis han bare kunne vist talentet sitt mer i de store turneringene!

Monaco slo Di Mauro 6-1, 6-2 i Buenos Aires. Monaco har jeg bare sett i korte glimt fra French Open. Di Mauro kjenner jeg ikke til. Grusturneringer spilles året rundt, til glede for alle latinere.

Henin slo Mauresmo 6-4, 7-5 i Dubai. Hun har ikke spilt så mye i år, men dette viser igjen at Henin er blant de mest lett-trente spillerne i verden. Og jeg tenker all verdens tennisjournalister er glade for at de slipper å skrive Henin-Hardenne lenger. (Henin har som kjent skilt seg)

Venus Wiliams slo Shahar Peer 6-1, 6-1 i Memphis. Det imponerer meg kraftig. Jeg så Peer i fjor i French Open, og hun var en skikkelig fighter med god sikkerhet. Williams pleier å ha dårlige perioder i hver kamp, men i denne må hun ha truffet med alt.

Russisk implosjon

Tennis LIVE:
Shahar Peer – Elena Dementieva 6-4, 7-5
3.runde, French Open
Court 1, Roland Garros

Denne saken handler om French Open– Dementieva er nistrøken, var tekstmeldingen som tikket inn da jeg meldte til en kamerat hjemme at jeg skulle se den langbeinte russerinnnen i levende live. Det har han helt rett i. Dementieva er også en mentalt skrøpelig spiller, og, skulle det vise seg, en sytepave når ting ikke går hennes vei.

Shahar Peer er en type spiller som ingen av favorittene vil møte. Hun er ukjent tross sin høye ranking (26). Hun spiller aggressivt, uten forventninger og har ingen respekt for motstanderen.

Dementieva holdt følge med Peer i begynnelsen, uten at hun klarte å sette foten ned og vise hvem som var sjefen. Peer hang med på alle Dementieva sine manøvre, som egentlig ikke er særlig avanserte: Det handler om å slå og slå fra grunnlinjen.

Dementieva fikk inn mange av sine svake server. Likevel kom Peer til 14 break-sjanser, og satte inn fem av dem. Alt i alt en ganske dårlig kamp rent kvalitetsmessig, men med plenty av drama etterhvert som Dementieva sitt humør gikk fra nistrøkent til sitronglasert.