Stikkordarkiv: oppsummering

De ti mest leste sakene på tennisbloggen i 2016

Angelique Kerber (Wikimedia).

Angelique Kerber (Wikimedia).

Et år er over, men minnene om det består.

Det har blitt skrevet mange saker om det grimme 2016 (Brexit, Trump, Bowie, Cohen osv.). Dette er ikke en slik.

For på tennisfronten var året helt smashing. Andy Murray klarte å vippe Djokovic ned fra førsteplassen på ATP-rankingen. Djokovic kompletterte sin Grand Slam ved å vinne French Open. Angelique Kerber etablerte seg som nummer én på WTA-rankingen. Serena Williams vant Wimbledon og kjemper mot klokka for å utligne Margaret Courts 24 Grand Slam-titler. Serena har 22 nå. Som om ikke det var nok, så gjør Roger Federer comeback til vinteren. Det samme gjør Rafael Nadal. Den som hadde levd livet i en tennisboble, ville sagt at 2016 var et fantastisk år.

Tradisjonen tro, her er de ti mest leste sakene på tennisbloggen i året som gikk.

  1. Aiai! En offentlig tennisbane i Stavanger! Åtte år gammel sak om tilbudet innen gratis tennis Stavanger. Skriker på en oppfølgersak, for det har faktisk skjedd ting på den fronten siden 2008, selv om den fattige lillebroren Sandnes fortsatt er mye bedre. Det kan ikke idrettsbyen Stavanger være bekjent av.
  2. Det lille, subjektive tennisleksikonet. Akkurat det tittelen sier. Sporadisk oppdatert.
  3. Lykken kan kjøpes for penger. Sikle-artikkel ført i pennen akkurat da jeg hadde fått min elskede Wilson Pro Staff 6.0 85 i posten, i januar i år.
  4. Det er på tide å skrive litt om Casper og Christian Ruud. Det burde jeg selvsagt gjøre mer av i 2017. Ruuds marsj oppover rankingen er en av de mest spennende historiene i norsk idrett akkurat nå.
  5. Love me, love me, say that you love me. En spørrende artikkel. Hva er det som gjør at Novak Djokovic vinner så mye? På tampen av 2016 er spørsmålet hvor mye av Djokovics aura som har forsvunnet i høst.
  6. Prisen på tennisballer. Nok en gammel sak, 2009. Tennisballer er like viktig som racket og bane, og kanskje er det ikke så dyrt med 120 kroner for fire baller?
  7. De mest leste sakene på tennisbloggen i 2015. Nå begynner det å bli meta her.
  8. Hvor mye kan den voksne kroppen lære? Innlegg fra 2012 om hvor lett alt er for den som er barn. Slutter vi å lære oss nye kroppskunster fordi vi ikke kan, eller fordi vi ikke vil?
  9. Når virkeligheten ikke matcher selvtilliten. Jeg ba Garbine Muguruza jekke seg ned noen hakk før French Open. Hun vant turneringen.
  10. Forsøk å beskrive det ugjennomtrengelige. Unnskyld til alle som skriver særemne om Dag Solstad og i stedet havnet på nok en artikkel om mysteriet Novak Djokovic.

De mest leste sakene på tennisbloggen.net i 2014

Vi er inne i sesongen for oppsummeringer og spådommer. Spådommer kan dere finne andre steder. I den grad jeg har noen, tipper jeg at det vi får mer av det samme (Novak, Serena), Nadal gjør comeback med et brak (som vanlig) og Federer vinner ikke noen Grand Slam neste år heller.

Maria Sharapova. (Wikimedia)

Sånn. Over til en liten oppsummering. Her er de mest leste artiklene på denne bloggen i perioden 19. desember 2013 til 19. desember 2014. Bare halvparten av dem ble skrevet i 2014, noe som understreker den gamle digitale sannheten om den lange halen.

For å skape et minimum av spenning, teller jeg ned fra 10:

10. Jakten på særpreget (og hatten av for Maria Sharapova). Rapport fra damenes semifinaler i French Open. Jeg surmulte over stilen til årets to kometer, Simona Halep og Eugenie Bouchard: «Har Halep og Bouchard noe mer? Jeg klarte ikke å se hva det skulle være i semifinalene. Begge beveger seg godt. Begge slår og satser stort, Bouchard med litt mer risiko. Bouchard hadde 29 vinnerslag og 48 upressede feil,  mot Sharapova, på tre sett. Halep var mer edruelig mot Petkovic, med 25 vinnere og 20 upressede feil. Men særpreg i spillet? Jeg klarte ikke å se hva det skulle være. Okei, Bouchard setter seg ned på knærne når hun slår mange av slagene sine, men jeg får ikke gåsehud av det.»

9. Snacks. En dårlig markedsført del av bloggen, med statistikker og oversikter. Her finner du også den gamle artikkelserien om tennisens fantastiske slag. Hvis du har glemt Thomas Enqvists fryktelig gode forehand eller Yevgeny Kafelnikovs makeløse backhand, er de omtalt her. Noe som minner meg på at jeg bør oppdatere disse artiklene med videoer – de ble stort sett skrevet før YouTube kom. Kanskje kommer det flere slag her etter hvert.

8. Den vestlandske ur-opplevelsen. Minner fra en barndom i bil på vei til en grusbane i Sogn og Fjordane. Da snakker vi om grusfotballbaner, ikke tennis, om noen skulle tro det. Ganske fornøyd med denne teksten, som fikk mye av trafikken fra sosiale medier.

7. Om denne bloggen. Fakta om bloggen og opphavsmannen. Tynn og stygg side som trenger en overhaling.

6. Det herlige med tennis er at utstyret betyr så lite. Igjen en artikkel som tøtsjer innom andre ting enn tennis. Den ble skrevet under OL i Sotsji, hvor mange jamret seg over dårlige norske ski. Jeg er fornøyd med dette avsnittet: «Er langrenn den sporten hvor teknologi og utenomsportslige faktorer spiller størst rolle? Og hvor interessant blir sporten når så mye avhenger av ting som skjer i smørebuene og i forskningslaboratoriene? Tennis er den klassiske sossesporten på film, men i virkeligheten betyr utstyret fint lite. Rafael Nadal spiller ikke med mystiske strenger og racket laget av hemmelige materialer. Du kan kjøpe toppspillernes racketer, sko og strenger i butikken hvis du vil, og se hvor mye bedre du blir. Det kommer til å bli en deprimerende opplevelse. Toppspillerne markedsfører ulike modeller, men deres racketer har fint lite med disse å gjøre. Proffene har racketer som blir gjort tyngre, stivere, mer stabile og mindre amatørvennlige enn det du plukker opp i butikken. Hadde du prøvd å spille med Roger Federers racket, tipper jeg armen din hadde bedt om nåde etter kort tid.»

5. Er det fortsatt noen som tviler på at Nadal kommer til å passere Federer? Enda en artikkel med lang overskrift. Denne skreiv jeg rett etter Rafael Nadals seier i French Open, i kampen hvor Novak Djokovic endelig skulle møte spanjolen i finalen. Det ble et antiklimaks, hvor Djokovic til slutt virket sur og uinteressert. Nadal har vært inn og ut av touren de siste årene på grunn av skader. Likevel står jeg ved utsagnet fra i sommer. Jeg tror Nadal kommer til å passerer Federers 17 Grand Slam-seire.

4. Hvor mye kan den voksne kroppen lære? Skrevet i 2012, men fortsatt mye besøkt. Bilder av barn, selvskryt, spekulasjoner og nostalgi – med andre ord et skamløst publikumsfrieri.

3. Tennisballer er altfor dyrt! Nå begynner det å bli interessant. Denne korte, overfladiske sutresaken fra 2009 var blant de mest leste sakene i 2014. Det forteller oss at tennisballer fortsatt er for dyrt. Markedet ligger åpent for en tennisballprodusent i lavprisklassen. Gapet mellom produksjonskostnader og salgspris må være enormt.

2. Aiai! En offentlig tennisbane i Stavanger! Enda en gammel sak med utropstegn i tittelen, denne fra 2008. Trafikken på denne saken topper seg fra mai til august, når folk roter racketene fram fra skapene. I min lokale idrettshall henger banneret fra Stavanger kommune med mottoet «Vi setter idretten høyt». Den høytsettingen inkluderer ikke tennis, for der er tilbudet mildt sagt elendig. Hvis det finnes noen brukbare offentlige baner i byen, skal jeg være den første til å drive skamløs kampanjejournalistikk for dem her på bloggen. Stavanger har en landets største tennisklubber, men byen burde tatt seg råd til noen åpne baner også. Når de klarer det i Sandnes, hvorfor ikke i Stavanger?

1. Det lille, subjektive tennisleksikonet. Tennis fra A til Å, hvor hvert ord får maks tre linjer. Utvides ved behov og lenkes til når jeg husker det.

Basert på disse funnene har tennisbloggens hurtigarbeidende ad hoc-utvalg lagt følgende kjerneverdier til grunn for den publisistiske virksomheten i 2015:

  • Mer forbrukerstoff, gjerne sutrende i formen.
  • Mer barn.
  • Flere utropstegn i overskriftene.
  • Flere saker som kobler tennis til samfunnet og andre idretter.

God jul!

De ti mest leste innleggene på tennisbloggen i 2009

WordPress.com gir meg statistikker over det meste, inkludert hvilke artikler som blir mest lest på bloggen.

Sånn ser lista ut for 2009:

Forum
Ble opprettet på vårparten av 2009, etter at flere etterspurte en debattsentral. Men det har vært tyst på forumet siden den gang, mens debattene på artikkelnivå er ganske god.

Sju grunner til at tennis ikke er mer populært
En artikkel fra mars 2008 blir fortsatt lest av mange.

Snacks (statistikker ++)
Oversikten over statistikkene på nettstedet. Jeg kommer til å omorganisere dem litt når jeg får tid.

Hjemmeseier, hjemmeseier, borteseier
Dette skjønner jeg ikke helt. Dette er en veldig kjapp oppdatering etter noen ytterst ubetydelige turneringer i februar. Er det fotballfans som havner på denne artikkelen, pga overskriften?

Aiai! En offentlig tennisbane i Stavanger!
I rekken av merkelige klikkmaskiner: En kort post fra desember 2008 med noen forblåste bilder av en skral tennisbane.

Stakkars Robin Söderling
Etter trafikken på tennisbloggen å dømme, er French Open den mest interessante turneringen for nordmenn. Det henger kanskje sammen med at mange er på ferie når Wimbledon spilles, og derfor sjeldnere på nett. For eksempel meg selv. Denne artikkelen er en kort oppdatering før Söderlings kamp i fjerde runde mot Nadal i French Open. Vi vet jo alle hvordan det gikk. Resten av året var det mer synd på Nadal enn Söderling.

Lovlige Wimbledon-billetter
Igjen en sak fra 2008, med lenking videre til hvordan man får kjøpt Wimbledon-billetter. Det trenger ikke være mer avansert for at folk klikker, tydeligvis.

Svensk semifinale
Forhåndsartikkel i French Open, igjen om Robin Söderling.

ATP-turneringer 2009
Oversikt over herreturneringene i året som gikk, med kalender og vinnere.

Söderling. Herregud.
Enda mer French Open og svensk sensasjon. En kort og måpende oppdatering etter svenskens seier over Nadal.