Jeg satte en tier på at Sharapova skulle vinne Australian Open. Hun tapte selvsagt i første runde, i natt mot Maria Kirilenko. Jeg så ingenting av den kampen, som endte 7-6, 3-6, 6-4 for Kirilenko.
Jeg steilet da jeg leste at kampen varte i 3 timer og 22 minutter. Det må være en av de lengste kvinnekampene på en god stund, i alle fall sett i forhold til antall game de spilte. Statistikken viser også at Sharapova hadde flere break-sjanser, og faktisk vant ett poeng mer enn Kirilenko totalt. Rart spill, tennis.
Kirilenko møter østerrikske Meusburger i andre runde.
Dagbladets artikkel om saken har ingressen Tennisbaben rett ut av Australian Open. Jeg heier på Dagblad-leseren som påpeker at Kirilenko er da mye mer «babe» enn Sharapova.
[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=sharapova&iid=7582699″ src=»4/4/1/3/2010_Australian_Open_31f5.jpg?adImageId=9192013&imageId=7582699″ width=»500″ height=»347″ /]
Nadia Petrova ble denne uken den beste russerinnen på WTA-rankingen. Og du tenker kanskje: Petrova? Er det hun med de lange beina? Hun som ikke kan serve, hun som har vunnet US Open, eller hun som har vunnet French Open? Eller er det Anna Kournikova som har trent seg i form igjen og skiftet navn?