To portugisere som ikke spiller fotball

Joao Sousa (Wikimedia).

Fort: Hvor mange portugisiske idrettsmenn/kvinner kan du nevne? Jeg tipper du begynner med Cristiano Ronaldo og jobber deg gjennom en hel rekke fotballspillere (Luis Figo, Paulo Futre, Nuno Gomes, Eusebio). Andre portugisiske idrettspersonligheter er et hvitt felt for meg. Så har da heller ikke Portugal tatt mer enn fire olympiske gullmedaljer totalt. Jeg innbiller meg at de er gode i motorsport.

Denne uka spilles ATP 250-turneringen i portugisiske Estoril. Joao Sousa, ranket 60, er Portugals beste spiller, og jeg så mesteparten av det første settet mot landsmannen Machado (150 i verden). To ubetydelige spillere hvis Grand Slam-pokaler holdes som eneste målestokk, men gøy å se to fyrer som sjelden vises på skjermen. (Litt skal man ha igjen for å abonnere på den meningsløst store kanalpakken som også inkluderer Eurosport 2.)

Machado brøt til 1-0 etter en rekke Sousa-feil. Jeg reagerte på Sousas backhand, som så temmelig trang ut. I de første poengene så det ut som han holdt overarmene tett inntil kroppen gjennom hele slaget, som om armen prøvde å komme seg ut av en tvangstrøye uten å klare det.

Machado klarte ikke å bygge videre på starten, og tapte de tre neste gamene. Da måtte jeg kjøre for å levere datter, og da jeg kom tilbake hadde Machado vunnet settet 7-6. Et break føles sjelden like definitivt på grus som på hardcourt og gras, for spillere kan alltid bryte tilbake.

Før denne kampen så jeg deler av Jeremy Chardy mot Borna Coric. Hvis verden er full av portugisiske fotballspillere, så mangler det heller ikke franske tennisspillere med solid spill uten det lille ekstra. Chardy spilte et elendig game til 4-5 i andre sett, og Coric tok det siste gamet uten problemer til 6-2, 6-4. Coric har allerede slått Murray og Nadal i karrieren, og er bare 18 år gammel. Jeg har sett for lite av Coric til å mene noe om potensialet, men konkurransehode har han i alle fall. Da er mye gjort.

Federer allerede ferdig i Roma

ATP - herretennisRoger Federer har spilt sin første og siste kamp i Roma for året. Han tapte i andre runde mot Jeremy Chardy, 1-6, 6-3, 7-6.

Federer har vært nær ved å vinne denne turneringen tidligere, spesielt i 2003 (finaletap mot Felix Mantilla, av alle) og i 2006 (matchballer mot Nadal i finalen). Hvorfor Federer valgte å spille i Roma i år, er mer enn jeg forstår. Det er ikke mange dager siden han ble far for andre gang – til et nytt sett med tvillinger.

Jeremy Chardy (Wikimedia).

Federer ville i beste fall vært en utfordrer til tittelen i Roma, men jeg tviler på om konsentrasjonen hans var helt på topp i denne turneringen. Poenget med å spille i Roma er å få matchtrening før French Open i slutten av måneden. Jeg kan med min beste vilje, og den er sterk, ikke se at Federer er noen tittelkandidat der heller. Til det er han for ustabil, særlig fra grunnlinjen, til å kunne vinne sju kamper på rad.

Fededer har jo allerede spilt i Monte Carlo denne sesongen, og har så mye rutine at han ikke trenger å tilbringe masse tid på grus for å finne spillet sitt. Federer trenger en del flaks for å vinne enda en Grand Slam-tittel, og det finnes ikke nok av den til at det skal skje i Paris i år.

Men kanskje i Wimbledon?