De ville veddemåls kveld

Jeg har satt noen kroner på spillere med gode odds i Australian Open.

En tier på hver av disse spillerne som vinner av hele turneringen, med oddsen i parentes (og nei, pengene er ikke satset i alkoholinfluert tilstand):

  • Tomas Berdych: 126 (ekstremt god odds, etter mitt syn, en tier her gir 1260 kroners gevinst)
  • Jo-Wilfried Tsonga: 34
  • Maria Sharapova 11

Tipp Australian Open, vinn ære og berømmelse!

Trekningen i Australian Open er klar, og du finner den på turneringens hjemmeside (herretrekningen her og kvinnetrekingen her).

Jeg tenkte at vi kunne ha en intern tippekonkurranse her på bloggen i årets Grand Slam-turneringer. Bli med og tipp semifinalister, finalister og vinnere i dame- og herreklassen. Hvis du ikke er vant til å lese treknings-skjemaer, er det ganske lett å forklare. I skjermbildet for trekningene på Australian Opens hjemmeside, kan du gå gjennom oppsettet seksjon for seksjon (markert i gult på skjermgrabben under). Det skal komme en semifinalist fra hver av seksjonene. Semifinalistene fra de to øverste møtes, og semifinalistene fra de to nederste. Vinnerne går til finalen.
Jeg skal oppdatere poengstillingen i sammenlagtkonkurransen etter hver GS-turnering, og etter US Open har vi en vinner som får navnet sitt i gull-piksler her på bloggen. Jeg lover å skrive en panegyrisk omtale av vedkommende. Også om det ikke blir meg.

Kopier teksten under og fyll inn dine svar i en kommentar til denne artikkelen:

Menn:
Semifinalister (4 navn):
Finale (2 navn):
Vinner (1 navn):

Kvinner:
Semifinalister (4 navn):
Finale (2 navn):
Vinner (1 navn):

Ett poeng for hvert riktig navn gir potensielt 14 poeng i en runde.

Den ukjente finalist

Om få timer kommer trekningen for Australian Open, og vi kommer alle (vel, den harde kjernen av tennisfans, i det minste) til å finstudere oppsettet for å spå finalister og vinnere.

I så fall er det viktig å huske dette: Det kommer ofte en dark horse i Australian Open. Noen ganger på damesiden (f.eks Amelie Mauresmo i 1999), og enda oftere på herresiden. I farten kommer jeg på disse overraskende finalistene de siste 15 årene:

1997: Carlos Moya. Var ganske ukjent da han møtte Sampras i finalen, mer merittert siden.
1999: Thomas Enqvist. Hans første og eneste GS-finale.
2001: Arnaud Clement. Karrierens høydepunkt for den lille mannen med solbrillene.
2002: Thomas Johansson. Stødig svenske som la opp i fjor, ingen andre GS-finaler i karrieren.
2003: Rainar Schüttler. Hvor ble det av deg?
2006: Marcos Baghdatis. Noen gode turneringer etter dette gjennombruddet, hvor han skremte Federer skikkelig i finalen.
2007: Fernando Gonzalez. Den variable chilenerens beste turnering.
2008: Jo-Wilfried Tsonga. Finalist etter blant annet å ha utspilt Nadal i semifinalen.

Av disse var det bare Johansson som vant finalen, i fire sett over Safin. Det var med andre ord et unntak fra regelen da Nadal slo Federer (nummer 1 og 2 på rankingen) i fjorårets finale. Skal vi tro statistikken, kommer en av forhåndsfavorittene til å vinne turneringen, over en spiller som ingen ser for seg i finalen.

Noen forslag til hvem det blir i år?

Melbourne i fare for Ferrero, Nalbandian ute

Juan Carlos Ferrero opplevde en ny skuffelse i dag, da han skadet ankelen i turneringen i Auckland. Kanskje mister han Australian Open også.

Fra før er David Nalbandian ute av Australian Open på grunn av skade.

Jeg lurer på hvor lenge disse to kommer til å holde på. Ferrero er en skygge av det han var for åtte-ti år siden, og det begynner også å bli en stund siden Nalbandian gjorde noe stort.

Herlig med spillere som ikke bare "tar en kamp av gangen"

De neste månedene kommer vi til å bli møkk lei spillere som «tar en kamp om gangen». Derfor er det herlig at Melanie Oudin gjør det stikk motsatte: Ser langt framover. Her er planen hennes, ifølge et intervju med Reuters:

  • Ranking i dag: 48.
  • Planlagt ranking til French Open (mai): Topp 30.
  • Planlagt ranking til US Open (september): Topp 20.
  • Langsiktig mål (ingen dato fastsatt): Nummer én.

Oudin ble verdenskjent da hun slo ut fire russiske damer i US Open 2009. Oudin kommer utvilsomt til å klatre fra sin 48.plass på WTA -rankingen. Topp 20 er realistisk, kanskje også noen uker innom topp 10.

Men at Oudin skal bli en stabil toppspiller, for ikke å snakke om verdensener, har jeg vanskelig for å tro. Oudin har ennå ikke vunnet en tittel, og US Open i fjor gjorde henne til en spillere flere er oppmerksom på, og det alene kommer til å gjøre kampene vanskeligere for henne. Dessuten er Sharapova, Clijsters og Henin tilbake igjen, og dermed blir det enda vanskeligere å nå toppen.

Etter gjennombruddet i New York i fjor tapte Oudin 4 av de 5 kampene hun spilte resten av sesongen. Tapene mot Schiavone og Pennetta i Fed Cup-finalen er det ingenting å si på, men å tape mot 801-rankede Yamasoto og 109-rankede Glatch ser verre ut på CV-en.

Men som sagt: Godt at noen sier høyt og tydelig hva de vil få ut av karrieren sin.

Oh, yes!

Roddick slo Stepanek i finalen i Brisbane (7-6, 7-6), og 50-lappen jeg satset gikk dermed inn. 1,40 i odds er ikke all verden, men greit nok: Totalt gikk jeg 10 kroner i minus på veddemålene på Nadal og Roddick.

Jeg var relativt tidlig oppe (en bonus ved å ha småbarn), og kikket på live-streamingen til bet365.com (krever at du er registert) mens jeg kuttet prim-skivene i småbiter.

Jeg fryktet et nytt surt tap i det jeg så Roddick serve for kampen på 5-4 i andre sett: Han spilte et elendig game, og Stepanek brøt tilbake i det Roddick slo en backhandpassering helt i bånn av nettet. Jeg lukket laptopen og gikk løs på kaffikoking, mens kampen murret i bakhodet. (Leste på nettet at Roddick faktisk ledet 4-0 i det settet).

Men så snudde han det, og vant kampen. Roddick tok én tittel i fjor. Nå har han alle forutsetninger for å overgå den statistikken.

Bildet er fra en double-kamp han spilte sammen med Blake i samme turnering, mot franske Chardy/Gicquel. Franskmennene vant senere turneringen.

[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=roddick&iid=7495125″ src=»b/0/a/2/Brisbane_International_2010_8363.jpg?adImageId=8896819&imageId=7495125″ width=»500″ height=»319″ /]

Belgia!

Velkommen til den ny-gamle verdensordenen på WTA-touren: Belgia ruler! Comeback-damene Clijsters og Henin spilte en hard tresetter i Birsbane-finalen, og i Auckland vant Yanina Wickmayer over Pennetta i finalen.

Henin er visstnok skadet i foten, og ute av neste ukes turnering i Sydney. Får håpe vi ser henne i Australian Open.

Sjekk ellers oversikten over årets turneringer og vinnere.

Dette bildet har vi sett før, oftere med Henin som vinner.

[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=clijsters&iid=7496703″ src=»c/f/6/6/Brisbane_International_2010_e9d1.jpg?adImageId=8887404&imageId=7496703″ width=»500″ height=»340″ /]

Å, drit

Hadde satt en femtilapp på Nadal i finalen mot Davydenko i dag, og kikket innom da Nadal hadde matchballer i det andre setts tie-break. Han ble straffet for en del litt korte grunnslag på matchballene, og sterkt spill av Davydenko under press. Jeg var likevel sterk i troen selv om Davydenko tok det settet, for russeren så ikke så sprek ut.

Så vinner Davydenko tredje sett, og jeg blir igjen minnet på hvorfor jeg ikke bør spille på odds. Davydenko bygger opp fallhøyde for seg selv nå.

To strake tap mot Davydenko

Roger Federer tapte semifinalen i Doha 4-6, 4-6 mot Davydenko. Federer tapte også mot russeren i ATP-sluttspillet i London på tampen av 2009-sesongen.

Tidligere i år tapte Federer mot Söderling, riktig nok en oppvisningskamp. Davydenko og Söderling er to spillere som Federer har dominert fullstendig så langt i karrieren. Tapene mot Söderling og Davyenko i 2010 er et lite varsku for Federer, samme hvordan man ser på det. Men de kommer selvsagt til å være glemt dersom sveitseren vinner Australian Open senere i måneden.

Jeg tror Nadal vinner finalen mot Davydenko. Jeg så deler av kampene han spilte mot Starace og Darcis, og selv om ingen av dem er verdensnavn, var Nadal skremmende god. Det slo meg at Nadals backhand er meget undervurdert, han kan dryle den akkurat dit han vil, og slår glitrende passeringsslag med den. Det har kanskje en sammenheng med at Nadal er høyrehendt?

Én lenke bakover og to framover

Omtrent midtveis i desember 2009 hadde jeg fått nok av års- og tiårskavalkadene, og kanskje var det sånn for deg også. Her kommer en aller, aller siste, som er Jon Wertheim i Sports Illustrated sin oppsummering av de ti siste tennisårene. (Når jeg skriver dette, kommer jeg til å tenke på den klassiske scenen i The meaning of life, se under. Håper ikke du får samme reaksjon når du klikker deg inn på Wertheims kåring.)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Y2Bs1ZZ-7b8#t=5m0s]

Peter Bodo og Steve Tignor spår for 2010 på sine blogger. Bodo tror det blir Murrays år, Tignor holder øye med Nadal. Begge deler passer Federer godt.