Åsmund Ådnøy – Tennisbloggen | norsk blogg om tennis

Kim Clijsters blir dokke

Kim Clijsters blir Barbie-dokke — Kim og Jada Clijsters kommer snart til en lekebutikk nær deg.

Kim Clijsters og datteren Jada kommer snart i Barbie-versjon. Det er temmelig overraskende at Clijsters gjør dette. Hun ville vært langt nede på min liste over WTA-spillere som kunne vært aktuelle for dokkeversjon.

Clijsters har alltid vært så…vanlig at jeg ville trodd at hun fnyste over et slikt forslag. Clijsters spiller tennis i helt normale tennisklær, hun driver ikke med kjolekreasjon på fritida og virker i det hele tatt som ei jordnær jente.

Men nå kommer hun altså i Barbie-modell. Sannsynligvis er det morskapet som har spiller inn her. Modellen ligner lite på Clijsters, bortsett fra trøya. En spiller med Barbies kropp ville neppe holdt ett game på WTA-touren, men den kunstneriske friheten får vi unne produsenten Mattel.

Med dette framstøtet drar Clijsters dattera si ytterligere inn i rampelyset. Jada er for liten til å kunne si sin mening om å bli dokke, så vi får håpe at Clijsters og apparatet rundt henne har tenkt grundig gjennom avgjørelsen. Når Clijsters gjør dattera si til dokke, blir det vanskeligere å si nei den dagen media vil ha enda en bit av Jada.

Inntil det skjer, er alt bare velstand:

This is something that is very special to me and my family and we will cherish it for life.

Perrottas morsomme beklagelse

Tom Perrotta hos tennis.com spådde før sesongen at Roger Federer ikke kom til å vinne noen Grand Slam-titler i år. Det gikk bare fire uker før Federer fikk redaktøren til å se temmelig teit ut. Perrottas morsomme beklagelse i etterkant av Australian Open kan du lese her. Selvironi i massevis, ganske morsomt.

En smakebit:

These last two seasons were tough on you [Federer] – what half decent pro would be content with a mere three major titles in two years? It was indeed a pathetic performance, and we flogged you for it.

Grand Slam-konkurransen 2010

Her er tippskonkurransen hvor vi gjetter utfallet av Grand Slam-turneringene. Tipping gjøres like før turneringene starter, etter at trekningen er klar. Riktige tips i fet. Ett poeng for hvert riktig tips.

Dette er stillingen etter to runder. Neste runde er Wimbledon, i månedsskiftet juni/juli.

	Aus. Open	French Open	Poeng
Erik	Semi: Federer, Tsonga, Roddick, Murray Finale: Federer, Murray Vinner: Federer	*Semi:* Federer, Tsonga, Ferrer, Nadal Finale: Federer, Nadal Vinner: Federer	13
Erik	Semi: Serena, Wozniacki, Henin, Safina Finale: Serena, Henin Vinner: Henin Poeng: 10	Semi: Henin, Jankovic, Pennetta, M. Sanchez *Finale:* Henin, M.Sanchez Vinner: Henin Poeng: 3	13
Vegard	*Semi:* Federer, Tsonga, Del Potro, Murray Finale: Federer, Murray Vinner: Federer	Semi: Federer, Tsonga, Ferrer, Nadal Finale: Federer, Nadal Vinner: Nadal	12
Vegard	Semi: Serena, Radwanska, Dementieva, Safina *Finale:* Serena, Dementieva *Vinner:* Dementieva Poeng: 8	Semi: S. Williams, Jankovic, Kuznetsova, V Williams Finale: S Williams, Kuznetsova Vinner: S Williams Poeng: 4	12
Åsmund	*Semi:* Federer, Tsonga, Del Potro, Nadal *Finale:* Federer, Del Potro Vinner: Del Potro	Semi: Gulbis, Youzhny, Ferrer, Nadal Finale: Gulbis, Nadal Vinner: Nadal	10
Åsmund	*Semi:* Serena, Venus, Clijsters, Sharapova Finale: Serena, Clijsters Vinner: Serena Poeng: 6	*Semi:* Henin, Jankovic, Pennetta, V. Williams Finale: Henin, V. Williams Vinner: Henin Poeng: 4	10
RogerG	Semi: Federer, Söderling, Roddick, Murray Finale: Federer, Murray Vinner: Federer	Deltok ikke	9
RogerG	Semi: Serena, Wozniacki, Henin, Safina Finale: Serena, Henin Vinner: Henin Poeng: 9	Deltok ikke
Einar	Semi: Davydenko, Djokovic, Cilic, Nadal Finale: Davydenko, Nadal Vinner: Davydenko	Semi: Federer, Tsonga, Ferrer, Nadal Finale: Federer, Nadal Vinner: Nadal	8
Einar	Semi: Serena, Wozniacki, Dementieva, Sharapova Finale: Serena, Sharapova Vinner: Serena Poeng: 4	Semi: Henin, Jankovic, Pennetta, M. Sanchez Finale: Henin, M.Sanchez Vinner: Henin Poeng: 4	8
Knut	Semi: Federer, Djokovic, Cilic, Nadal Finale: Djokovic, Cilic Vinner: Djokovic	Semi: Federer, Murray, Djokovic, Nadal Finale: Federer, Nadal Vinner: Nadal	8
Knut	Semi: Serena, Wozniacki, Dementieva, Sharapova Finale: Serena, Dementieva Vinner: Demetieva Poeng: 4	Semi: Henin, Jankovic, Wozniaki, Bondarenko Finale: Henin, Bondarenko Vinner: Henin Poeng: 4	8
jokke	Semi: Federer, Djokovic, Roddick, Nadal Finale: Djokovic, Roddick *Vinner:* Roddick	Semi: Federer, Murray, Roddick, Nadal Finale: Federer, Nadal Vinner: Nadal	7
jokke	Semi: Serena, Wozniacki, Clijsters, Sharapova Finale: Serena, Clijsters *Vinner:* Clijsters Poeng: 3	Semi: Henin, Jankovic, Wozniacki, Azarenka Finale: Jankovic, Wozniacki Vinner: Jankovic Poeng: 4	7
Monfils	Semi: Federer, Del Potro, Nadal, Djokovic Finale: Del Potro, Davydenko Vinner: Del Potro	Semi: Federer, Tsonga, Nadal, Djokovic Finale: Tsonga, Nadal *Vinner:* Nadal	7
Monfils	Semi: Serena, Safina, Kuznetsova, Wozniacki Finale: Serena, Safina Vinner: Serena Poeng: 4	Semi: Henin, Kuznetsova, Wozniacki, S. Williams Finale: Henin, Wozniacki Vinner: Wozniaki Poeng: 3	7
Petter	*Semi:* Federer, Haas, Roddick, Nadal *Finale:* Federer, Nadal Vinner: Nadal	Deltok ikke	6
Petter	Semi: Serena, Wozniacki, Henin, Sharapova Finale: Serena, Henin Vinner: Henin Poeng: 6	Deltok ikke	6
BBC	Semi: Federer, Djokovic, Del Potro, Murray *Finale:* Federer, Murray Vinner: Federer	Deltok ikke	5
BBC	Deltok ikke. Poeng: 5	Deltok ikke	5
wenche	Deltok ikke	Semi: Gulbis, Berdych, Nadal, Ferrer Finale: Gulbis, Nadal Vinner: Nadal	5
wenche	Deltok ikke	Semi: Kuznetsova, M. Sanchez, S. Williams, Jankovic Finale: M. Sanchez, Jankovic Vinner: M. Sanchez Poeng: 5	5
Marat	Semi: Davydenko, Tsonga, Del Potro, Nadal Finale: Davydenko, Del Potro Vinner: Davydenko	Deltok ikke	4
Marat	Semi: Serena, Henin, Clijsters, Wozniacki Finale: Serena, Clijsters Vinner: Clijsters Poeng: 4	Deltok ikke	4
Odd-Egil	Deltok ikke	Semi: Wawrinka, Tsonga, Djokovic, Nadal Finale: Nadal, Tsonga Vinner: Nadal	4
Odd-Egil	Deltok ikke	*Semi:* Henin, Jankovic, Li, M. Sanchez Finale: Jankovic, M.Sanchez *Vinner:* Jankovic Poeng: 4	4
Terzo	Semi: Davydenko, Söderling, Del Potro, Murray Finale: Davydenko, Del Potro Vinner: Davydenko	Deltok ikke	3
Terzo	Semi: Serena, Venus, Clijsters, Safina Finale: Serena, Clijsters Vinner: Clijsters Poeng: 3	Deltok ikke	3
fjøset	Deltok ikke	Semi: Federer, Isner, Ferrer, Nadal Finale: Federer, Ferrer Vinner: Ferrer	2
fjøset	Deltok ikke	Semi: Henin, Jankovic, Li, M. Sanchez Finale: Henin, Li Vinner: Henin Poeng: 2	2

Post slam blues

Kom tilbake Mats og Annabel,
skjermen blir tom uten dere i kveld

Alt vi har
er kald februar

Men når folket preiker om
Vancouver, Northug, Bøkko og Koss
finnes det noen av oss
som tenker mer
på det som skjer
om fire måneder på Roland Garros

Federer vant Australian Open 2010

Tennis på tv:
Roger Federer – Andy Murray 6-3, 6-4, 7-6
Finale, Australian Open 2010

Federers feiring etter siste ball i dag var talende: Han la seg ikke ned på bakken, gråt eller fikk andre ukontrollerte utbrudd. Det virket mer som han syntes en seier var en naturlig konklusjon på oppgjøret. Jeg så slutten av kampen, og ble imponert over at Federer var såpass stabil fra grunnlinja. Etter min mening var Federer langt unna toppformen i både Wimbledon- og US Open-finalen i fjor, så det var gøy at han fikk det til å stemme igjen.

Nå som Roger Federer har vunnet sin 16. Grand Slam-tittel, kommer det garantert noen på banen og hevder det er kjedelig for sporten at han dominerer så kraftig. Jeg har aldri skjønt den logikken. Her er vi heldige nok til å få oppleve tidenes beste spiller i sin glanstid, og så klager vi? Trakk folket et lettelsens sukk da Ibsen, Beethoven og Picasso sluttet å produsere mesterverk, slik at det ble lettere å legge merke til andre kunstnere? Jeg håper virkelig ikke det.

Det er rart hvor raskt det skifter i tennisen. For ti måneder siden så Federer temmelig ferdig ut. Han tapte finalen i US Open og spilte svakt i de amerikanske hardcourt-turneringene vinteren 2009, som kulminerte med at Federer knuste racketen i Miami mot Novak Djokovic. Hadde noen da sagt at Federer kom til å vinne tre av de fire neste Grand Slam-turneringene, ville vedkommende blitt møtt av hånfliring (i alle fall av meg).

Og nå? Federer ligger to foran Sampras på listen over Grand Slam-titler. Han har ingenting å bevise i karrieren, bortsett fra en Davis Cup-triumf (som er å be om for mye, selv fra Federer). For nøyaktig ett år siden var Rafael Nadal innehaver av tre av de fire siste Grand Slam-turneringene. Nå er han ikke tittelforsvarer i noen. Federer fortsetter å dominere, mens de andre i hans generasjon falmer. Hvor mange GS-titler kan Federer vinne før han gir seg? Plutselig er ikke 20 et helt vilt tall lenger.

For øyeblikket er det få skyer på Federers himmel. Det blir interessant å se om noen fra den yngre generasjonen klarer å dytte ham ned fra førsteplassen i år.

Nadal skadet seg igjen i Australia, og er ute i fire uker. Det gjør ikke så mye på kort sikt, for det er få rankingpoeng som deles ut og forsvares i februar. Men dersom Nadal skal holde rankingen sin, må han raskt tilbake i gammelt slag etter skaden. Han har en haug med poeng å forsvare utover våren, Indian Wells, Monte Carlo og Roma.

Djokovic virker å ha stagnert. Del Potro er et spørsmålstegn for øyeblikket. Cilic blir sakte bedre, men jeg tror ikke han har kapasitet til førsteplass. Murray er god, men trenger en seier i en Grand Slam-turnering i år.

Noen tall etter Federers finaleseier i dag:

Dette var Federers 4.tittel i Australian Open. På herresiden har bare Andre Agassi like mange i turneringen siden 1968.
Dette var Federers 16. Grand Slam-tittel. Det er rekord.
Dette var Federers 62. tittel i karrieren. Det er fjerdeplass på listen over tidenes mestvinnende, 2 titler bak Sampras på tredjeplass. Kanskje klarer Federer å passere McEnroes 77 titler, men Lendl på 94 og Connors på 108 (!!!) er umulig.
Dette var Federers første tittel for sesongen.
Seieren i Australia betyr at Federer har vunnet minst én Grand Slam-turnering i åtte år på rad (2003-10). Bare Borg og Sampras har klart det tidligere.

Serena nærmer seg Evert og Navratilova

En lørdag i en tennisinteressert familiemanns liv: Frokosten var slutt, men av husets åtte denne morgenen var det bare halvannen som ville se tennis, og et blikk på de samlede planene for resten av dagen tilsa at jeg måtte en tur til Forus.

Det eneste jeg fikk sett av finalen, var noen game tidlig i andre sett. Da Henin brøt til 2-1, trodde jeg kampen kunne svinge hennes vei. Serena hadde tross alt spilt med bandasjer hele uka, og double i tillegg til single. Sterkt av Serena å ta dette i tre sett.

Det lille jeg så av Henin, var veldig nervøst. Hun gjorde mange enkle feil og servet dårlig (50 prosent førsteserver er for lavt mot Serena). Statistikken for kampen viste at Henin hadde flere breaksjanser, og faktisk vant 85 poeng mot Serenas 90. Det er oppsiktsvekkende jevnt med tanke på at Serena vant siste sett 6-2.

Akkurat i det jeg kom hjem igjen, vant Serena 6-2 i tredje. Dette er hennes 12. GS-tittel, like mange som Billie Jean King. Chris Evert og Martina Navratilova har begge 18 GS-titler, og er neste trinn på Grand Slam-stigen. Serena kan absolutt ta like mange. Hun er god nok til å vinne ytterligere to i år. French Open tror jeg blir for tøft.

Og endelig fikk vi en tresetter i en damefinale igjen. Basert på denne turneringen er det liten tvil om at Henin er tilbake i topp 10 på null komma svisj.

[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=serena&iid=7752852″ src=»e/6/d/c/Sports_News_88a2.jpg?adImageId=9675845&imageId=7752852″ width=»500″ height=»333″ /]

Federer lekte med Tsonga

Tennis på tv:
Roger Federer – Jo-Wilfried Tsonga 6-2, 6-3, 6-2
Semifinale, Australian Open

Som stor Federer-fan er jeg temmelig nervøs hver gang jeg ser Federer spille, uansett motstander og turnering. Men før dagens kamp mot Tsonga var jeg rolig som aldri før. Jeg klarte ikke å se for meg hvordan Tsonga skulle true Federer, dersom Federer spilte en grei kamp. Jeg fikk rett.

Federer hadde litt rusk i sitt første servegame, og Tsonga tok sitt første blankt. Så holdt Federer enkelt til 2-1, før han brøt til 3-1, og da var det takk og farvel til Tsonga i denne kampen.

Jeg lurer på hvilken taktikk Tsonga hadde lagt opp på forhånd. Hadde han noen i det hele tatt? Tsongas store styrke er at han slår hardt. Og han har publikum i ryggen. Mats Wilander var sjokkert over at han ikke utnyttet noe av dette i kampen mot Federer. Tsonga prøvde aldri å fyre opp publikum. I stedet for å satse litt ekstra i grunnslagene, ble han helt satt ut av Federers mange temposkifter i ballvekslingene, han spilte stoppballer og klarte aldri å gjøre livet vanskelig for Federer. Tsonga slo ut med armene når han bommet, og hadde ikke det fighterfjeset som han har i sine beste kamper. Kunne han ikke i det minste knust en racket? Et eller annet for å prøve å dra seg opp etter håret?

Viktig statistikk: Federer hadde ingen breakballer mot seg, og satte 64 prosent førsteserver.

Jeg tror han må ha like høy serveprosent i finalen mot Murray, som jeg tror har en fair sjanse til å ta sin første Grand Slam-tittel. Federer har masse rutine i Grand Slam-finaler, mens dette er Murrays andre. Sist gang de møttes i en Grand Slam-finale, US Open 2008, ble Murray for passiv, og Federer fikk styre som han ville. Jeg er spent på hvordan Murray kommer til å gå ut denne gangen. Han liker best å reagere på motstanderens spill og tilpasse seg etter det. Men samtidig er det denne innstillingen som gjør at han ofte taper når det nærmer seg slutten i GS-sammenheng. Murray er en smart fyr, og jeg tror han har lært.

Finalespådom: Murray i fem sett.

Derfor vinner Serena

Både Serena Williams og Justine Henin kom seg gjennom semifinalene i strake sett. Det var overraskende at Serena måtte slite mest. Selveste Peter Bodo mente Henin lå tynnest an, men hun tapte jo bare ett game. Serena og Henin har en lang historie, men har aldri møttes i en Grand Slam-finale før.

Derfor vinner Serena:

Hun er nummer én i verden. Altså verdens beste tennisspiller.
Hun spiller alltid godt under press, og alltid godt i Grand Slam-finaler. Hun har 11 seire i Grand Slam-finaler, bare 3 tap.
Serena leder 7-6 i innbyrdes oppgjør mot Henin. Hun har vunnet 4 av 5 kamper mot Henin på hardcourt, som er dekket i Melbourne.
Serena tapte mot Clijsters i US Open. Jeg tipper hun er ekstremt tent på å unngå en gjentakelse her – som Clijsters er Henin akkurat tilbake etter en lang pause fra tennisen. Mye stolthet i bildet, tror jeg.
Serena på sitt beste er bedre enn Henins beste nivå. Ikke like elegant, men bedre.

Derfor vinner Henin:

Hun har ingenting press på seg. Få hadde ventet at hun skulle nå finalen i Australia. En seier i finalen er ren bonus. Henin kan spille avslappet og fritt.
Publikum heier på henne mer enn Serena.
Henin er en lur spiller som klarer å få tilbake mange av Serenas slag. Serena kan av og til begynne å bomme mye, og Henin vil gi henne sjansen til det.
I motsetning til 99 prosent av WTA-touren, er ikke Henin redd for Serena. Før hun ga seg i 2008, hadde hun vunnet 3 av de 4 siste kampene mot Serena, inkludert kamper i French Open, Wimbledon og US Open i 2007.
Henin hadde en kort og grei semifinale. Serena måtte slite i både kvart- og semifinalen, og er dessuten bandasjert i alle retninger. Fysisk har Henin en liten fordel, selv om hun har vært lenge ute av sporten.

Alt i alt: Jeg holder en knapp på Serena, men blir overrasket om denne kampen avgjøres i to sett.

Federer! Ju-hu!

Jeg kom ned i dag tidlig og slo på tv-en i det Federer og Davydenko gikk på banen. Slo imidlertid av like etterpå, av naturlige grunner. (Den korte historien: Dersom jeg ser på tennis om morgenen, har jeg ikke mye å slå i bordet med dersom dattera mi krever å se NRK Super de andre morgenene.)

Etter at jeg hadde smurt åtte brødskiver, spist noen av dem selv, gjort klar en kanne kaffe og funnet fram det siste stæsjet til barnehagesekkene, sjekket jeg som snarest ausopen.com. Davydenko hadde vunnet 6-2 i første sett, og det var 3-3 i andre. Jeg fryktet at russeren ville knuse Federer. Kampen surret i bakhodet mitt mens jeg travet mot Ullandhaug. I dag kom regnet, og jeg tenkte at den gjennomvåte regnbuksa og ditto sko var et tegn på hvordan det gikk i kampen.

Men så: Jeg ser at Federer vant i fire sett! Det er imponerende, samme hvordan man ser på det. Hvis noen kan berette om kampen, så gjør det. (Bra kommentar her fra Wenche Pleym (velkommen til deg!).)

Jeg holder Federer som favoritt mot Djokovic eller Tsonga. Det ser ut til å bli en femsetter (4-0 til Tsonga i fjerde).

Jeg tar det for gitt at Murray går til finalen fra kampen mot Cilic. Federer-Murray mener jeg er helt åpen, dersom det blir finalistene. Federer har erfaringen, Murray har flere våpen akkurat nå.

23 strake Grand Slam-semifinaler for Federer nå (and counting). Den rekorden kommer til å stå til neste istid.

Og hva tenker Davydenko nå? Han har vært den beste spilleren på ATP-touren siden US Open, så dette må svi litt.

[picapp align=»center» wrap=»false» link=»term=federer&iid=7676710″ src=»1/8/2/9/Nikolay_Davydenko_of_4812.jpg?adImageId=9537118&imageId=7676710″ width=»500″ height=»333″ /]

Murray veldig nær sin første Grand Slam-finale (og tittel)

Andy Murray har ennå ikke tapt et sett i Melbourne, og trengte bare å spille to og et halvt i dag mot Nadal. Lurer på hvordan Nadals knær og kropp egentlig har det.

Murray møter Cilic i semifinalen. Cilic har spilt tre femsettere, og det må han merke. Dessuten har Murray en personlig motivasjon, for det var Cilic som slo ham ut av US Open i fjor. Jeg holder Murray som en overveldende favoritt i semifinalen

Davydenko-Federer og Tsonga-Djokovic er to kvarfinaler som på papiret er jevne, og begge kan gå til fem sett. Jeg tror finalisten fra den siden av trekningen kommer til å være mer sliten enn Murray i finalen. Det gir Murray gode odds til å ta pokalen. Han har også en dag mer hvile.