Federer slo sliten Nadal

ATPJeg har gjort andre ting enn å se tennis i dag, naturlig nok. Federer slo Nadal 6-4, 6-4 i finalen i Madrid.

Hvor mye skal man legge i det? Nadal spilte en mye lengre semifinale enn Federer. Federer møtte ingen skikkelige grusspesialister før finalen. Kanskje ville Murray eller Verdasco også slått Nadal i dag, når man tenker på hvor trøtt Nadal må ha vært etter fire timer mot Djokovic i går. For Federer er det uansett deilig å få en seier over Nadal. Men jeg tror ikke Federer legger så mye mer i det, omstendighetene tatt i betraktning.

Dette er Federers første tittel for sesongen, og hans første Masters-pokal på nesten to år. Les kampreferat på BBC. Denne setningen i saken deres er imidlertid bare vås:

Federer’s only previous win over Nadal on the surface came two years ago in Hamburg, renowned as the fastest of the major clay tournaments.

Det er mulig jeg husker helt feil, men var ikke Hamburg tvert imot det aller tregeste grusdekket på ATP-touren?

3 kommentarer

  1. Nadal feilet en god del mer enn vanlig, men Federer spilte virkelig bra.

    a) han la om strategien, og med litt mindre utålmodighet på å vinne poeng raskt ble det upressede
    b) mentalt var han det motsatte av det som har preget han siste året. vant de viktige poengene, tok alle breaksjanser

  2. Det er under et døgn siden jeg i en annen tråd skrev at Nadal ikke vil tape på grus i år 🙂

    Jeg er enig med Åsmund i at han virket sliten i går. Nadal var mye kvikkere gjennom 5-sett i AO-finalen, og der var semifinalen hans enda tøffere enn i Madrid. Håper han ikke går og kjenner på noe skade. Han tok jo en medical-timeout i semi’n.
    Uansett blir French Open langt mer spennende nå enn hva det så ut til å bli for bare et par dager siden.

    Normalt gavner 5-settskamper Nadal mer enn motstanderne, så jeg klarer ikke å se at noen slår ham der i år. Tipper Federer krysser fingre og tær for at Djokovic havner på Nadals side av tablået.

    Vedr. dekker og hastighet:
    Som referert til i en annen tråd: http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=207765
    Her brukes break percentage som indikator på hastighet, og Hamburg er nest tregest, kun slått av Monte Carlo. Nadal sa forøvrig selv etter gårsdagens tap at banene i Madrid var raske.

Legg igjen en kommentar til jokke Avbryt svar