Tennisbloggen spår Wimbledon 2013

Denne saken handler om WimbledonWimbledon, venner – Wimbledon! Tennisens største turnering, idrettsarrangementet som får alt annet enn OL til å se ut som døgnfluer, you name it – mandag begynner kampene. Her er min kjappe gjennomgang av klassene.

Alle seiersrekker tar slutt, noen ganger helt uventet. Spørsmålet er om det skjer her, nå, for Serena Williams og Rafael Nadal. Tennisens utvilsomt beste spillere i første halvår kommer rett fra seier i French Open. Begge har vunnet Wimbledon før, Serena med serven, Nadal med grunnslagene og fighterviljen.

Vinner de i år? Serena gjør det. Jeg ser ingen logisk grunn til at hun skal tape i denne turneringen, så sant hun holder seg skadefri. Overtaket hennes er så massivt, og graset gir henne enda bedre kort på hånd enn i Paris.

Nadal? Han er i den verste halvdelen av trekningen, og må gjennom både Federer og Murray før han får sjansen mot en sannsynligvis uthvilt Djokovic i finalen. Det høres ille ut, men jeg tror Nadal tar seg greit av både Federer og Murray. Husk at Nadal til tider herjet med Federer allerede i 2006-finalen, var helt på høyde i 2007-finalen før han vant mot Federer i 2008. Federer får lite gratis mot Nadal selv på et så raskt dekke som graset. Murray? Hjemme, med litt ekstra forventninger på seg, mot en Nadal som har slått ham på Wimbledon temmelig enkelt før? Jeg holder Nadal som favoritt i en sånn kamp. Husk at Nadal er vant til å spille med temmelig lite støtte fra tribunen, jamfør French Open. Franskmennene har aldri elsket Nadal, selv om han ikke har gjort noe verre enn å vinne turneringen deres åtte ganger.

Djokovic mangler serven som kjennetegner de store Wimbledon-legendene. Fordelen er at Nadal neppe får tilbake så mange baller som i French Open. Jeg stikker hodet fram og spår at Nadal vinner herreklassen.

Damene? Serena kommer til å vinne. Sharapova og Azarenka bør klare å nå semifinale mot hverandre, men jeg blir overrasket om noen av dem klarer å stresse Serena i finalen. Hadde forresten vært gøy om noen av litt glemte spillerne viste seg fram i denne turneringen. Sabine Lisicki, Petra Kvitova eller Caroline Wozniacki, for eksempel.

Her er lenker til herretrekningen (Gentlemen´s, som Wimbledon tradisjonsrikt kaller det) og dameklassen (Ladies). Tennis.com og Sports Illustrated har som vanlig sett på trekningen, de også. Det finner du fram til selv.

NRK viser finalene i år også, ser det ut som. De spilles 6. og 7. juli. Akkurat i det jeg kommer tilbake fra fjelltur. Perfekt.

Federer – outsider i Wimbledon

Denne saken handler om WimbledonRoger Federer har vunnet Wimbledon sju ganger, og er tittelforsvarer. Forrige uke vant han grasturneringen i Halle, Tyskland. Likevel mener jeg han i beste fall er en outsider i årets Wimbledon-turnering.

Hvorfor? Halle-triumfen var den første pokalen Federer tok hjem i år. Sveitserens spill avhenger mer og mer av serven, fra grunnlinjen og ved nettet er han ikke så giftig som før. En seier i Halle er selvsagt fint, men det var ikke akkurat en skremmende rekke spillere han slo på veien dit: Stebe, Zverev, Haas og Youzhny. Federer trengte tre sett mot både Haas og Youzhny, to spillere han dominert over i hele karrieren. Jeg tror ikke Rafael Nadal og Novak Djokovic ble særlig skremt av Federers seiersrekke i Halle.

Roger Federer i Wimbledon 2009. (Wikimedia)

Med denne seieren er Federer oppe i 77 turneringsseire. Det er like mange som John McEnroe, men et godt stykke bak Lendl og Connors. Dem tar han aldri igjen, og det gjør ingenting.

Spiller Land Titler (single) Periode
Jimmy Connors USA 109 1972-89
Ivan Lendl USA/Tsjekkoslovakia 94 1980-93
John McEnroe USA 77 1978-91
Roger Federer Sveits 77 2001-13

Andy Murray vendte tilbake etter skade da han vant turneringen i London. Som Federer trengte han tre sett i de siste to kampene, mot Tsonga og Cilic.

Jeg er usikker på Murrays kapasitet før Wimbledon. En ting er Tsonga og Cilic, men hvordan vil han klare en semifinale mot f.eks Rafael Nadal? Og hvordan vil britene se på Murray i årets turnering? Han vant OL på denne arenaen i fjor, og da er kanskje presset for å vinne selve Wimbledon mindre? Eller blir britene ekstra kravstore og forlanger Wimbledon-seier, siden Murray spilte så godt der i fjor? Time will show.

Denne uka er det relativt rolig på tennisfronten, før Wimbledon om ei uke. Jeg kommer med en post om tennis i et større perspektiv om noen dager. Livsvisdom loves!

Tennisbloggen spår US Open 2012

Denne saken handler om US OpenAh, lumske august. Måneden da jeg tenker at, hm, høsten er jo slett ikke så verst, hva er det vi syter for år etter år? Jeg lever i den villfarelsen til og med Kapittel-festivalen i slutten av september. Da begynner høsten for meg, når regnet kommer vannrett og sekken trekkes ned over døgnene.

Men nok tungsinn og værpjatt, US Open er rett rundt hjørnet.

Tennisbloggen spår Australian Open

Denne saken handler om Australian OpenEn-to-tre-pæng! Tennisåret er bare to uker gammelt, men det første av sesongens høydepunkter venter på oss om noen dager. Australian Open kårer årets første Grand Slam-vinner i Melbourne, og gir oss forfrosne og nedregnede nordmenn to ukers knallsommer på skjermen.

Hvem som vinner i år? Jo, det skal jeg fortelle deg:

Federer-Djokovic og Nadal-Murray i tall

De fire vanlige er klare for semifinaler i US Open: Djokovic, Nadal, Federer og Murray. Jeg har sagt det før og gjentar det gjerne: Dette er ATP-tourens gullalder, når de samme folkene er med til slutten av de store turneringene gang etter gang. Sånt gir gjenkjennelse og entusiasme selv hos folk utenfor den innerste kretsen tennisnerder.

De fire vanlige

Novak Djokovic er en like stor favoritt på herresiden som Serena Williams er i dameklassen. Djokovic vinner kamper som han vil, og bare en utrolig skjerpet Roger Federer (French Open) og en dødsliten kropp (Cincinnati) har hindret serberen i å vinne alle kampene i 2011.

Fyll inn adjektiver selv, Djokovics 2011 har vært helt _________________.