Tenniåret er godt i gang, og åpnet med en stor, men ikke helt uventet nyhet: Rafael Nadal trekker seg fra Australian Open. Nadal har som kjent vært ute av spill siden Wimbledon på grunn av skader. Årsaken er et vondt kne. Derfor var det overraskende at han viser til et magevirus i sykemeldingen til Australian Open. Les videre →
Klisjeen om bedrifter som vil finne på noe lurt, er at de må «tenke utenfor boksen». Jeg har aldri skjønt denne metaforen helt – når er man innenfor boksen, når er man utenfor? I år har de spanske tennisjournalistene tenkt alternativt da de kåret David Ferrer til årets spanske spiller. Les videre →
Jimmy Connors blir sjelden nevnt i debatten om tidenes beste tennisspiller, men én ting kan ingen ta fra ham: Rekorden på 109 singletitler på herretouren. Den kommer aldri til å bli slått, av mange grunner: Tennisen er mer fysisk krevende i dag, toppspillerne dropper gladelig små turneringer for å konsentrere seg om de store og jeg tror ikke det kommer sultne evighetsmaskiner som Connors igjen. Les videre →
Tennisåret er slutt, og jeg går inn i statistikkmodus.
Årets største historier på herresiden var Djokovic som avsluttet som nummer én igjen, og Andy Murray som endelig vant en Grand Slam-tittel (og OL-gull). Djokovic vant sin femte Grand Slam-tittel, og ligger bare én bak Boris Becker og Stefan Edberg. Men: De mest dekorerte karrierene har fortsatt Roger Federer og Rafael Nadal, som begge vant en Grand Slam-tittel i 2012. Les videre →
Rafael Nadal har ikke spilt siden Wimbledon, og det er vanskelig å si når han kommer tilbake. Han har vondt i knærne. Nadal er bare 26 år, og det er for tidlig å skrive nekrologer over karrieren hans. Nadal har vært ute før, og kommet sterkt tilbake, for eksempel da han vant Australian Open i 2009.
Tennisåret tar ikke pause. Helga etter finalen i US Open var det semifinaler i Davis Cup. Det er som kjent nasjonsturneringen for menn, hvor vinneren kåres etter fire singlekamper og en doublekamp.
Sånn gikk det: Les videre →
Det har gått inflasjon i å kåre tidenes ditt og tidenes datt i tennisen. Likevel mener jeg Nadals tap i Wimbledons andre runde, mot 100-rankede Lukas Rosol, fortjener å kalles tidenes tennisbombe. Rosol vant 6-7 (9) 6-4, 6-4, 2-6, 6-4. (Les Peter Bodos kommentar om kampen her.) Les videre →
Da Djokovic prøvde å fullføre sin Novak Slam på søndag, kompletterte jeg en annen liste. Med besøket på Kvitsøy har jeg nå vært i alle Rogalands kommuner. Jeg så med andre ord ikke noe særlig av herrefinalen. På forhånd tippet jeg Nadal i fire sett, og det tipset gikk inn. Les videre →
Omgivelser. Hva er de godt for, om vi ikke kan skylde på dem når vi selv svikter? Jeg liker spesielt historien om den persiske kongen Xerxes 1. (485-465 f. Kr), som beordret at havstykket Hellesponten skulle piskes 300 ganger og hånes, da forsøket på å bygge bro over mislyktes. (Var det noen helt bakerst i perserhæren som kniste litt da dette skjedde? Jeg håper det.)
Eller som i går: Vikings Andre Danielsen bommet på straffespark, visstnok fordi graset i Branns 16-meter var for løst. Les videre →
Rafael Nadals rustne knær er fortsatt mer enn gode nok til å vinne titler på grus. På et par uker har han tatt hjem Monte Carlo og Barcelona-titlene, uten å tape sett noen av gangene. Det skal skje en del rart i ukene fram til French Open for at noen skal kunne frata Nadal favorittstempelet der. Les videre →
Få alle nye saker schmokk! rett i Twitter-feeden din!
