Stikkordarkiv: Medvedev

En dristig spådom

ATPAndre Agassi mener at Federer/Nadal-æraen går mot slutten, og at Andy Murray er arvtakeren. Det er en dristig spådom. Federer og Nadal har vunnet rubbel, bit, smitt og smule de siste årene, tre av fire Grand Slam-titler i år.

«Now we have possibly the changing of the guard. You have those top two who are now losing ground to the likes of [Novak] Djokovic and Murray and [Juan Martin] del Potro,» Agassi told reporters in Hong Kong by phone from Las Vegas.

Jeg vet ikke hvordan Agassi definerer losing ground, men det er en litt lettvint konklusjon. Federer slo Djokovic uten problemer i den største kampen de spilte i år, semifinalen i US Open. Han slo Del Potro i French Open og grisebanket ham i Australian Open, før han tapte finalen i US Open i fem sett. Så får tiden vise om det var unntaket fra regelen, eller om Del Potro kommer til å slå Federer jevnlig framover.

Nadal har vunnet fire av fem kamper mot Djokovic i 2009, og to av tre mot Murray. Nadal tapte tre av fire kamper mot Del Potro i 2009, alle gangene på hardcourt.

Federer er 28 og Nadal 23. Federers tilbakegang har blitt spådd i noen år nå, men det ser ut som han ender 2009 også som ummer én i verden. Nadal er nummer to, til tross for at han gikk glipp av Wimbledon og tapte tidlig i French Open. Hvis dette er nedturer, tror jeg alle verdens spillere skulle likt å delt deres skjebne. Nadal har vært mye skadet i år. Dersom han er skadefri, er han verdens absolutt beste på grus, og kanskje den beste på hardcourt også. Nadal kan tape på hardcourt, men få har jevnere resultater enn Nadal på det dekket.

Andy Murray henger fortsatt med i toppen, men klarte heller ikke i år å ta steget inn i sirkelen av Grand Slam-vinnere. Det gjorde til gjengjeld Del Potro. Med sine 22 år er ikke Murray gammel, men dersom han ikke vinner noen GS-tittel neste år heller, tviler jeg på om han kommer til å gå inn i tennishistorien med gullskrift. De fleste store spillere begynte å sanke GS-trofeer i begynnelsen av 20-årene. Federer var nesten 22 da han vant Wimbledon første gang, og det er faktisk ganske seint sammenlignet med andre (Sampras, Borg, Nadal, Becker, Edberg, McEnroe).

Murray skuffet i alle Grand Slam-turneringene i år. Murray kan ikke tillate seg å tape mot folk som Verdasco og Cilic på hardcourt, dersom han skal ha håp om å vinne de store turneringene. I Wimbledon tapte han for Andy Roddick, som tok større sjanser og ble belønnet for det.

Mens vi venter på den varslede nedturen for Nadal, er han fortsatt med i Shanghai Masters, og spiller semifinale mot Lopez senere i dag. Har han arvet en av de gamle shortsene til Andrei Medvedev? (bildet nederst)

[picapp src=»1/7/7/8/2009_Shanghai_ATP_749c.jpg?adImageId=5937445&imageId=6807565″ width=»380″ height=»253″ /]

Andrei Medvedev

Andrei Medvedev

En guide til døgnfluene

ATPwtaListen over Grand Slam-finalister inneholder mest kjente navn: Sampras, Federer, Nadal, Lendl, Wilander, Edberg, McEnroe, Lewis, Borg…Lewis??? tenker du mens du blar gjennom listen over tidligere Wimbledon-finalister.

Hvem er Chris Lewis, Wimbledon-finalist i 1983? Og hvem er Martin Verkerk (French Open 2003), MaliVai Washington (Wimbledon 1996) og Andrei Medvedev (French Open 1999)? Her er en oversikt over tapende Grand Slam-finalister som lever svakt i minnene i dag.

Chris Lewis, New Zealand

Claim to fame: Tapte Wimbledon-finalen i 1983 mot John McEnroe (2-6, 2-6, 2-6)
Høyeste ranking: 19
Titler i karrieren: 3
Spillestil: Serve- og volley
Livet etter Wimbledon 1983: Et par brukbare plasseringer her og der, og vant karrierens tredje og siste tittel på hjemmebane Auckland i 1985.
Nettsteder: Stort og interessant intervju her, og han driver denne nettsiden.
Video: Kort glimt fra 1983-finalen:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=q7cBoheg72U]

MaliVai Washington, USA

Claim to fame: Tapte Wimbledon-finalen i 1996
Høyeste ranking:
11
Titler i karrieren:
4
Spillestil: Allsidig stil, best fra grunnlinjen
Livet etter Wimbledon 1996: Finalen ble den siste i Washingtons karriere. De siste årene av karrieren var han mye plaget av skader, og la opp i 1999.
Nettsteder: Intervju med mannen her.
Video: Høydepunkter fra Wimbledon 1996:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Lz6pc5NkqFQ]

Andrei Medvedev, Ukraina

Claim to fame: Tapte French Open-finalen mot Andre Agassi i 1999 (6-1, 6-2, 4-6, 3-6, 4-6). Egentlig er det urettferdig å ta med Medvedev her, for han var blant verdens beste på grus midt på 90-tallet. Men i dag er det få som husker Medvedev.
Høyeste ranking: 4
Titler i karrieren: 11
Spillestil: Kreativ grunnlinjespiller
Livet etter French Open 1999: Etter den overraskende finaleplassen mot Agassi, gikk karrieren rett nedover, og Medvedev la opp i 2001.
Nettsteder: Offisiell hjemmeside.
Video: Medvedev mot Sampras, French Open 1999:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wpmVC4bqYsg]

Anke Huber, Tyskland

Claim to fame: Tapte Australian Open-finalen mot Monica Seles i 1996 (4-6, 1-6).
Høyeste ranking: 4
Titler i karrieren: 12
Spillestil: Hardtarbeidende grunnlinjespiller med et ekstremt forehandgrep
Livet etter Australian Open 1996: Huber holdt seg nær toppen i årene etter også. Hun vant tre titler i 1996, og den siste i 2000. Hun la opp i 2001, og har nå to barn.
Nettsteder: Wikipedia-oppføring.
Video: Huber mot Anna Kournikova, Wimbledon 1997:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uF5JUfwWyv0]

Martin Verkerk, Nederland

Claim to fame: Tapte French Open-finalen 2003 mot Juan Carlos Ferrero (1-6, 3-6, 2-6)
Høyeste ranking: 14
Titler i karrieren: 2
Spillestil: Hard serve, ustabile grunnslag
Livet etter French Open 2003: Vant karrierens andre tittel i Amersfoort i 2004, og mye skadet siden den gang. La opp etter 2008-sesongen.
Nettsteder: Wikipedia.
Video: Glimt fra kampen mot Moya i French Open 2003:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=apTzkbP2Gdw]