Middels Nadal knuste Korda

Rafael Nadal.
Rafael Nadal (Wikimedia).

Rafael Nadal – Sebastian Korda 6-1, 6-1, 6-2
4. runde, French Open 2020

I det første gamet tenkte jeg at dette kom til å bli interessant. Sebastian Korda kom på banen med en plan om å spille korte, risikofylte poeng mot Rafael Nadal. I det første gamet så det lovende ut. Etter fem minutter holdt Nadal til 1-0.

Korda holdt fin stil i neste game også, men tapte det også. For å si noe fint om Korda og kampens store grad av åpenhet som jeg fortsatt var til stede (hva tenkte jeg på?!), twitret jeg litt:

Ja, stakkars Nadal i det kalde Paris-været. I det jeg sendte denne tweeten, kom jeg på at Nadal i barndommen ble beordret til trening i all slags drittvær på Mallorca (det finnes), så om spillet hans ikke er optimalt i kaldt vær, har han ingen problemer med å spille i det.

Mot Korda kunne Nadal spille langt unna sitt briljante toppnivå og likevel vinne. Korda hadde muligens en plan, men klarte ikke å gjennomføre. Nadal slo 15 vinnere og 20 upressede feil, Kordas tilsvarende var 21-48. Det var ingen vamos-er, få mirakuløse Nadal-opphentinger og alt det andre som hører med til spanjolens beste gruskamper, men det var heller ikke nødvendig for å slå Korda.

Hvor god Nadal er i år, er vanskelig å si noe om ut fra denne kampen. Sebastian Korda var ikke noen test. I neste runde skal Nadal spille mot Jannik Sinner, en annen unggutt, som har hatt et fantastisk siste år. Jeg tror det også blir lett match for Nadal, men semifinalen kan bli interessant: Der venter Schwartzman eller Thiem. Schwartzman slo Nadal i forrige uke. Thiem er verdens tredje beste grusspiller, bak Nadal og Djokovic. Hvis ikke Schwartzman og Thiem sliter hverandre ut før semifinalen mot Nadal, kan den semifinalen bli spennende.

Men at Schwartzman og Thiem sliter hverandre ut, kan fort skje. Begge er eksperter i å holde seg inne i gruspoeng.

For mer om Jannik Sinner, som Nadal møter i neste kamp, se denne korte og fine dokumentaren, og følg kanalen som heter Cult tennis på YouTube:

Hyggelig comeback, men ikke Wimbledon-materiale

Denne saken handler om herretennisPete Sampras har rørt på seg igjen. Han vant Champions Cup i Boston nylig, en veteranturnering med blant andre Jim Courier, Todd Martin, Petr Korda og John McEnroe i aksjon.

Sampras slo Todd Martin i finalen 11-9 i tie-break i tredje sett, etter å ha reddet tre matchballer. Det er kjekt å se at Sampras liker å spille for folk igjen, og vise litt av det han var god til.

Det har vært mye snakk om hvor god Sampras er etter at han la opp. Ikke sammenlignet med andre veteraner, men med dagens ATP-spillere. Etter at 48 år gamle McEnroe tapte 6-3, 6-4 i semifinalen, mente Sampras at han trolig kan konkurrere mot hvem som helst i verden, i det minste for en kamp. McEnroe kan ikke se fem spillere som ville slått Sampras.

Jeg er en stor fan av Sampras, men kan ikke se at han har rett. Det er bra at de halvgamle mennene fortsatt har det gøy. Det virker som Sampras og mange andre har glemt at han var utbrent og en skygge av seg selv de siste årene av karrieren, og at seieren i US Open 2002 var den første turneringen han vant på mer enn to år. Sampras mistet litt fart og litt sikkerhet i grunnslagene de siste årene, nok til at han ble slått av en rekkke spillere. At han skal ha blitt bedre av å være fem år borte fra tennisen, har jeg vanskelig for å tro.