Tennisferien gir meg en god anledning til å la de faste folkene hvile (Federer, Djokovic osv.). I stedet skal det handle om de som ikke er best, men som til gjengjeld hadde rakettfart oppover rankningen i 2012. Les videre →
Arkiv
06
des 12
Hvem klatret mest på ATP-touren i 2012?
17
jun 12
…og så mot Tommy Haas??
Roger Federer tapte finalen i Halle i dag, mot Tommy Haas av alle (7-6, 6-4). Jeg skal være den første til å juble for menn midt i 30-årene makter å hevde seg fysisk. Men for Federer er ikke dette noe godt tegn. Tror ikke han ryker ut tidlig i Wimbledon, men han kunne trengt en enkel seier nå før den turneringen. Les videre →
29
mai 12
Tommy er her fortsatt
Hva ER det Tommy Haas (34) har på seg? Jeg pleier ikke bry meg så mye om hvordan spillerne ser ut. Tommy Haas´ antrekk tirsdag var så radikalt at det ropte på en kommentar. Skoene så ut som noe fra et restelager på en sportsbutikk. Over dem hadde han noen helsvarte sokker, blå shorts og en gul- og blårutete skjorte som lignet mest på en forkastet svensk landslagsdrakt fra 80-tallet. (Bilde av Haas her.) Les videre →
04
sept 11
Siste sprell for Haas?
For to dager siden så jeg Juan Carlos Ferrero skru klokken tilbake og slå Gael Monfils. Tommy Haas er en del av den samme generasjonen som var på topp i begynnelsen av årtusenet. Les videre →
02
mar 10
Takk og farvel til Haas?
Tommy Haas er en av de få spillerne på ATP-touren som kjempet i toppen også på 90-tallet. Slutten av 90-tallet, riktig nok, men det sier sitt om Haas´ lange karriere at han spilte semifinale i Australian Open så langt tilbake som 1999. (Tapte mot Kafelnikov.) Nå er Haas skadet igjen. Kan han komme tilbake enda en gang? Les videre →
01
sept 09
Førsteinntrykk fra US Open
I en perfekt verden kunne jeg gått over på New York-døgnrytme de neste 13 dagene, sett tennis om nettene og sovet om dagene. Jeg har imidlertid en anelse om at slikt eksperiment ville blitt mottatt med mild skepsis fra den nærmeste familien.
Så jeg sparer nattevåkingen til det blir alvor i US Open. I går kveld så jeg en knapp time. Kom inn i et tie-break mellom Haas og Falla, hvor Haas reddet settballer i tredje sett, før han vant det. Det var slutten for Falla (uttales visst med j, som Mallorca), som knapt klarte å flytte beina i fjerde sett. Kampen ble filmet med et kamera like over spillernes hoder, og ga et godt inntrykk av hvor fort det går.
Det er langt mellom drammene så tidlig i US Open. Ingen overraskelser i første runde så langt, aller minst på damesiden, hvor de beste cruiset seg videre. Dagens kamper virker også ganske tamme. Ivanovic kan fort syke mot Bondarenko i kveldskampen på Armstrong-banen, og jeg føler meg ikke sikker på at Schnyder slår Safarova.
Det blir med andre ord ikke nattevåk i natt heller. Honnør til Eurosport, som viser US Open på 2-kanalen sin også. Svitsjet litt innom Kohlschreiber-Seppi i går, med britiske kommentatorer. Fine ting.
30
mai 09
French Open, dag 7
Mats Wilander i French Open 2001, da han var trener for Marat Safin.
Nå er det fanden tute meg nok! Jeg liker Mats Wilander, men nå har flørtinga i Game, set & Mats blitt plagsom. Wilander og Annabel Croft sender hverandre blikk som to forelskede 11-åringer, og jeg har følelsen av å se på noe privat. Jeg vet ikke hva som skjer mellom dem når studiolampene skrus av, og jeg vet ikke om jeg vil vite det heller.
Dagens tåpeligste Wilander-utsagn: «Women´s tennis is in a very healthy state right now». Nei, den er ikke det. Den er full av nervesvake østeuropeere og to aldrende Williams-søstre som bare bryr seg om de store turneringene. Dagens beste Wilander-utsagn: Federers vakre spillestil er trolig over, nå handler det om å vinne kamper, samme hvordan det skjer.
Til tennisen: Jeg så andre sett av Djokovics tap mot Kohlschreiber i dag. Tyskeren har en herlig enhåndsbackhand som han hiver seg inn i. Djokovic så ut til å vente på et sammenbrudd fra Kohlschreiber, men det kom aldri. Djokovic klarte ikke å kontrollere slagene sine i vinden, men det ble mange tøffe grunnlinjedueller. Kanskje sender dette Djokovic inn i en av de små nedturene han pleier å ha hver sesong?
Wozniacki så jeg litt av, og ble skuffet over at hun ikke var tøffere mentalt i andre sett. Hun kunne servet det hjem, men klarte ikke det. Cirstea fra Romania trengte ikke gjøre så mye for å få Wozniacki ut av stilen; halvgode stoppballer var nok til å få Woz fram til nettet, hvor hun er temmelig svak. Vanskelig å vite hvor mye Wozniackis skade spilte inn.
Djokovics nederlag betyr at Federer slipper å møte ham på vei til finalen. Federer møter Haas i neste runde, og bør vinne der også. Haas er den eneste useedede spilleren igjen på herresiden. Kampen Roddick-Monfils høres fantastisk ut, og helt åpen i mine øyne. I samme kategori finner vi Del Potro-Tsonga (tungvektsklassen) og Robredo-Kohlschreiber (lett mellomvekt).
Oppdatert søndag kl 11:
Apropos Wilander, jeg glemte å nevne begynnelsen av sendingen. Der kom han inn på Gasquet, som jo har testet positivt for kokain. Så fulgte noen tåkete formuleringer om at dette ikke var et middel for å øke prestasjonene, at det var en trist sak og så videre.
Verken Wilander eller Croft nevnte at den godeste Mats selv testet positivt for stoffet i 1995 – i French Open! – selv om begge selvsagt er utmerket klar over det. En smule feigt, synes jeg. Wilander kunne jo sagt litt om hvordan han opplevde den situasjonen, men saken ble aldri nevnt.
22
jan 09
Hardere matching for Nadal
Rafael Nadal og Andy Murrat har sklidd gjennom de to første rundene uten problemer. Nadal får de tøffeste kampene nå. Han møter den gode gamle og tidvis humørsyke Tommy Haas i tredje runde.
Haas er en litt maskinmessig spiller som kan være veldig farlig hardcourt. Likevel vil det være en sensasjon om han slår Nadal i en femsetter. Deretter møter Nadal vinneren av Gasquet-Gonzalez. Fikser han den biffen, venter Monfils, Ancic eller Ancic i kvartfinalen (jeg tror Almagro er for dårlig på dette dekket). Nadal kan slå alle disse, men jeg tror disse kampene kan mørne Nadal ganske mye før semifinalen mot (sannsynligvis) Murray.
Murray møter Melzer i tredje runde, og deretter vinneren av Verdasco-Stepanek. og så Blake/Andreev/Sela/Tsonga. For meg ser det litt enklere ut enn Nadals vei.
Nå begynner helga for min del, og med den kommer dilemmaet: Legge seg seint for å se kamper utover natta, eller stå opp tidlig for å se kamper da? Natta norsk tid begynner med Safina-Kanepi og del Potro-Muller, så jeg satser på morgenen i stedet. Safin-Federer er kveldskamp australsk tid, og spilles nok samtidig med at jeg følger dattera mi til tannlegen. Oh well. Kanskje får jeg sett litt av Wozniacki-Dokic som er den første kveldskampen.
27
aug 08
En ny start
Vår andre datter ble født samme dag som US Open begynte, og jeg satt oppe noen timer med henne på armen den første natten vi var hjemme. Fikk sett Ivanovic og Gasquet sine kamper i halvveis søvne. Gasquet tapte i fem sett mot Haas. Tyskeren er god i kamper hvor han er en liten underdog, som da han slo Roddick på hardcourt tidligere i år.
Ivanovic ser ustabil ut. Hun gjorde mange enkle feil, og virker forknytt i spillet. Kan vanskelig se for meg at hun vinner US Open i år.
Federer er videre, det samme er Nadal. Mats Wilander om hvorfor Federer har problemer med kampene mot Nadal:
First of all, Federer’s backhand is not that bad – it’s just that Nadal has a cross-court forehand that duels with Federer’s backhand. There’s not many guys who can handle Nadal’s topspin, which gets really high. Roger, as everybody else, has a problem with it. People forget, Roger plays one guy in the whole year who plays like Rafael. That’s the worst case scenario, because he doesn’t play anybody like him at all, not even close, for six matches. It’s a nightmare scenario for Roger. All he can do is cut down the length of the rallies, and not get involved in long rallies. Once Nadal hits his ball to his backhand, that means that Federer has played one shot too many in the rally. He should rather hit the ball into the stands like Sampras used to do.
Hele intervjuet med Wilander ligger her.
19
mar 08
Verdens ivrigste tennispensjonist
Pete Sampras brukte visstnok en ny Wilson-racket i oppvisningskampen mot Federer. Til å være en tennispensjonist, er Pete veldig opptatt av utstyret. Jeg synes det var et fint stunt i tennisens navn å møte Federer i Madison Square Garden. Det kommer mer: Sampras skal spille mot David Nalbandian og Marcelo Rios senere i år.
Federer er en ting. Men hva er egentlig poenget med at Sampras spiller mot Haas, Safin, Rios og Nalbandian i oppvisningskamper? Sampras var alltid mediesky som spiller, men nå reiser han land og strand rundt for å spille meningsløse kamper mot spillere som ikke kommer til gå inn i historien med gullskrift. Synes han det er for lett match i seniortouren hvor han har spilt en del?
Få alle nye saker 
