Macen er ødelagt, så dette blir et kort innlegg fra iPhonen.
Så Federer slite mot Gilles Simon i går. Federer var på det jevne, mens Simon spilte på sitt maksnivå i tredje og fjerde.
Noen spillere vinner GS-turneringer etter slike prøvelser tidlig i turneringen, men for Federer har det ofte vært et varsel på det motsatte. Ta feks femsettskampene mot Tipsarevic i AO 2008, og mot Falla i Wimbledon i fjor.
Federer vant ingen av de turneringene. Men okei, Federer spilte fem sett mot Andreev i US Open 2008 i fjerde runde, og vant turneringen.
Nadal mot Tomic bli en fin reality check for australieren. Tror ikke Nadal lar seg frustrere av Tomic sin spesielle stil.
Federer har også vært ute i 5-settere mot Tommy Haas ved et par anledninger for så å vinne turneringen.
Jeg tror ikke gårsdagens kamp var et tegn på svakhet, men heller nok et tegn på at Federer ikke er like overlegen som i 2004-2007. Wilander mente f.eks at Federers favorittstempel ble enda klarerer etter seieren over Simon.