18/02, 2017

Bruk palmehelgen på Davis Cup i Stavanger

Casper Ruud (Wikimedia Commons).

Casper Ruud (Wikimedia Commons).

Davis Cup er nasjonsturneringen for menn. I Norge spilles disse kampene stort sett i Oslo. Men 7-9. april skal Norge møte Danmark i Stavanger. Vi i utkantene av en tennisutkantnasjon kommer ikke nærmere et glimt av topptennis enn dette på mange år. Det er 29 år siden forrige Davis Cup-oppgjør i Stavanger. (Hvis det går 29 år til neste, kan jeg se den til honnørpris. Noe skal man ha å se fram til.)

For oss i Stavanger er kampen mot Danmark et fint sted å starte påskeferien. Davis Cup spilles med to singlekamper på fredagen, double på lørdag og to singlekamper på søndagen. Laget som vinner tre kamper, går videre til neste runde.

Norge og Danmark spiller på tredje nivå, og kampen i Stavanger er en andrerundekamp. Vinneren av Norge-Danmark møter Sør-Afrika eller Slovenia. Sør-Afrika har Kevin Anderson, en solid topp 100-spiller, men verken Sør-Afrika eller Slovenia er helt uoverkommelige motstandere.

Norge har Casper Ruud (for øyeblikket 201 i verden) som bærebjelke. Den beste dansken er Mikael Torpegaard (345). Casper Ruud har steget raskt i rankingen det siste året, og medieoppmerksomheten har økt tilsvarende. I Stavanger kommer presseoppbudet forhåpentlig til å være stort. Å ta Norge til lagseier på hjemmebane med favorittstempelet solid plantet på drakten, legger press på Casper Ruud. Men det er et passende neste steg videre for 18-åringen.

Jeg legger ut informasjon om billetter når jeg finner ut av det. Snakkes på tribunen i april!

Fun fact: På herresiden er Norge nå høyere rangert i tennis (63) enn i fotball (81).






Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

15/02, 2017

Det viktige tallet er +7,8

Roger Federer (Wikimedia Commons).

Roger Federer (Wikimedia Commons).

Tennis er tall. Tellesystemet er innfløkt. Det finnes prosenter for det meste i en kamp, i en sesong, innbyrdes mellom to spillere.

Likevel er jeg, og mange med meg (?), langt unna metningspunktet. En ny oppdagelse innen tennisstatistikk er nettstedet tennisabstract.com, og bloggen kalt Heavy topspin. Dette er deilig statistikknerding for oss i menigheten, drevet av Jeff Sackmann.

Hele denne artikkelen om herrefinalen i Australian Open kan siteres, for den er så breddfull av innsikt. Den setter ord og tall på et av de mest omtalte, men likevel statistikk-underkommuniserte, forholdene i dagens tennis, nemlig grunnmønsteret i kampene mellom Rafael Nadal og Roger Federer. Alle vet at de kampene handler om Nadals forehand mot Federers backhand, en spilleplan som er like effektiv som den er enkel.

Nøyaktig hvor effektiv den har vært, går fram av kampanalysene som Heavy topspin har gjort: Utfallet av backhandene deres i Grand Slam-sammenheng brutt ned til tall. Dette er regnemetoden de har brukt:

A metric I’ve devised called Backhand Potency (BHP) illustrates just how much better Fed executed with his one-hander. BHP approximates the number of points whose outcomes were affected by the backhand: add one point for a winner or an opponent’s forced error, subtract one for an unforced error, add a half-point for a backhand that set up a winner or opponent’s error on the following shot, and subtract a half-point for a backhand that set up a winning shot from the opponent. Divide by the total number of backhands, multiply by 100*, and the result is net effect of each player’s backhand.

Les det sakte en gang til, så ser du at dette ikke er så vanskelig. Plusspoeng for backhander som fører til poengvinst, minuspoeng for backhander som fører til tapte poeng.

Slik har backhandpoengene for Federer vært i Grand Slam-kamper siden 2006:

Match       RF BHP  
2006 RG      -11.2  
2006 WIMB*    -3.4  
2007 RG       -0.7  
2007 WIMB*    -1.0  
2008 RG      -10.1  
2008 WIMB     -0.8  
2009 AO        0.0  
2011 RG       -3.7  
2012 AO       -0.2  
2014 AO       -9.9  
2017 AO*      +7.8 

* matches won by Federer

Med andre ord er årets finale i Australian Open den eneste kampen mot Nadal hvor Federer har vunnet flere poeng enn han har tapt på backhandsiden. Ikke bare litt mer enn vanlig, backhandstatistikken er hinsides god. Sammenlignet med samme sted i 2014, er forskjellen enorm.

a +17 BHP accounts for about 11 points, exactly the difference between Federer and Nadal yesterday.

Det er litt overraskende at Federers backhand ikke har klart seg bedre i Wimbledon-kampene, hvor ballen ikke spretter så høyt som på grus, og hvor det skal være enklere å slå vinnere fra backhandsiden.

Mye har blitt sagt om Federers backhand i finalen mot Nadal, hvor god den var. Om kampen representerer et brudd i dynamikken mellom de to, er mindre trolig. Når Nadal har ristet av seg skuffelsen, kan han finne trøst i dette avsluttende avsnittet:

The career-long trend suggests that, next time Federer and Nadal meet, the topspin-versus-backhand matchup will return to normal. The only previous time Federer recorded a +5 BHP or better against Nadal, at the 2007 Tour Finals, he followed it up by falling to -10.1 in their next match, at the 2008 French Open. He didn’t post another positive BHP until 2010, six matches later.

Fram til det skjer, kan vi se på alle Federers backhandvinnere i finalen en gang til:

Bokmerk med en gang: www.tennisabstract.com/blog. Jeg ser allerede at jeg har mange timer foran meg her.






1 kommentar

  1. Meget interessante tall! En skarp analyse som ikke er til å misforstå: Federers finaleseier over Nadal i AO i januar var i stor grad takket være en uvanlig god backhand. Det kan være at dette har gikk selvtillit i andre deler av spillet også. Bare en løs spekulasjon fra meg: Muligens kan skadeavbrekket ha gjort gått for Federer (og for så vidt Nadal også) i form av at sveitseren får nullstilt seg og begynt med «blanke backhand-ark». Etter en stund ute kan det være at man finner noen justeringer når man har tennisspillingen litt på avstand (erfaring jeg har gjort selv i det minste). Analysere litt, starte litt forfra og peile inn en litt ny kurs. En punkt jeg synes Federer forbedret seg på under årets AO, er måten han går inn i backhandene på. Tidligere har det vært litt for mye slice og defensiv tilnærming etter min smak, nå angrep han ballene og slo vinnere. Å fortsette med det tror jeg er medisinen for Federer fremover også, særlig på et hurtig Wimbeldon-dekke.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

02/02, 2017

Første runde av Davis Cup 2017 – med resultater

Davis Cup: Herretennisens divisjonstennis. Den som vinner øverste nivå, er verdens beste tennisnasjon. Sånn omtrent.

Novak Djokovic: Davis Cup-ledelsen bør sende en blomst.

Første runde spilles kommende helg, og er et lyspunkt i en noe kjedelig februarmåned. Argentina vant i fjor. Hvert Davis Cup-oppgjør består av fire singlekamper og én doublekamp, første lag til tre seiere går videre til neste runde.

Sånn tror jeg det kommer til å gå:

Argentina – Italia: Argentina er tittelforsvarer, men mangler Del Potro og finalehelt Delbonis fra 2016. Bortsett fra hjemmebanefordel, er dette et jevnt forhold. Blir overrasket om argentinerne tar dette lett hjem, Italia kommer til å vinne minst to av de fem kampene.

Tyskland – Belgia: Enkel match for Tyskland. Zverev-brødrene og Kohlschreiber skal vinne dette lett. Don´t mention the wars.

Australia – Tsjekkia: Tomas Berdych mangler for Tsjekkia, og da blir det litt tynt. Nick Kyrgios har noe å bevise på hjemmebane etter den slappe innsatsen i Australian Open.

USA – Sveits: Sveits uten Wawrinka og Federer blir ingen match for et jevnt godt amerikansk lag. Sock, Isner og Querrey er alle i topp 20.

Japan – Frankrike: Gasquet og Simon spiller for Frankrike. Japan mangler Nishikori, og da har de ikke mye å stille opp med.

Canada – Storbritannia: Du kjenner melodien nå: Landenes beste spillere, Raonic og Murray, stiller ikke. Storbritannias nest beste er mye bedre enn kanadierne. Hatten av for snart 45 år gamle Daniel Nestor, som spiller double for Canada.

Serbia – Russland: Davis Cup bør sende en kvast blomster, eller hva han nå liker, til Novak Djokovic, som drysser litt stjernestøv over en runde som er svak på det feltet. Han stiller for Serbia på hjemmebane, og trenger en god opplevelse etter Australian Open-exiten mot Denis Istomin. Jeg tipper Djokovic spiller én kamp, og at Serbia sikrer dette allerede etter de tre første oppgjørene.

Kroatia – Spania: Kroatia stiller med et håpløst lag. Verken Cilic, Coric eller Karlovic er med. Spania tar dette enkelt.

Slik gikk det:

Argentina – Italia 2-3
Pella – Lorenzi 3-6, 3-6, 3-6
Berlocq – Seppi 1-6, 2-6, 6-1, 6-7
Berlocq/Mayer – Bolelli/Fognini 6-3, 6-3, 2-6, 4-6, 7-6
Berlocq – Lorenzi 4-6, 6-4, 6-1, 3-6, 6-3
Pella – Fognini 6-2, 6-4, 3-6, 4-6, 2-6

Tyskland – Belgia 1-4
Kohlschreiber – Darcis 4-6, 6-3, 6-2, 6-7, 6-7
Zverev – De Greef – 6-3, 6-3, 6-4
Zverev/Zverev – Bemelmans/De Loore 3-6, 6-7, 6-4, 6-4, 3-6
Zverev – Darcis 6-2, 4-6, 4-6, 6-7
Zverev – Bemelmans 5-7, 1-6

Australia – Tsjekkia 4-1
Thompson – Vesely 6-3, 6-3, 6-4
Kyrgios – Satral 6-2, 6-3, 6-2
Groth/Peers – Satral/Vesely 6-3, 6-2, 6-2
Groth – Vesely 6-3, 5-7, 3-6
Thompson – Satral 7-6, 6-2

USA – Sveits 5-0
Sock – Chiudinelli 6-4, 6-3, 6-1
Isner – Laaksonen 4-6, 6-2, 6-2, 7-6
Johnson/Sock – Bossel/Laaksonen 7-6, 6-3, 7-6
Querrey – Bossel 6-3, 7-5
Johnson – Bellier 6-4, 6-3

Japan – Frankrike 1-4
Daniel – Gasquet 2-6, 3-6, 2-6
Nishoika – Simon 3-6, 3-6, 4-6
Sugita/Uchiyama – Herbert/Mahut 3-6, 4-6, 4-6
Nishioka – Mahut 1-6, 1-1
Uchiyama – Herbert 6-4, 6-4

Canada – Storbritannia 2-3
Shapolavov – Evans 3-6, 3-6, 4-6
Pospisil – Edmund 6-4, 6-1, 7-6
Nestor/Pospisil – Murray/Inglot 6-7, 7-6, 6-7, 2-6
Pospisil – Evans 7-6, 6-4, 3-6, 7-6
Shapovalov – Edmund 3-6, 4-6, 1-2

Serbia – Russland 4-1
Troicki – Khachanov 6-4, 6-7, 6-3, 1-6, 7-6
Djokovic – Medvedev 3-6, 6-4, 6-1, 1-0 (avbrutt)
Trocki/Zimonjic – Kravchuk/Kuznetsov 6-3, 7-6, 6-7, 6-4
Lajovic – Kravchuk 6-3, 4-6, 6-3
Zimonjic – Medvedev (walkover)

Kroatia – Spania 2-3
Skugor – Carreno Busta 3-6, 6-3, 6-4, 4-6, 7-6
Pavic – Bautista Agut 4-6, 2-6, 3-6
Draganja/Mektic – Lopez/Lopez 6-7, 7-6, 7-6, 2-6, 6-4
Skugor – Bautista Agut 1-6, 6-7, 3-6, 6-7
Mektic – Carreno Busta 6-7, 1-6, 4-6

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

01/02, 2017

Grand Slam-titler etter alder – herrer

Roger Federer er i sitt 36. leveår, og han vant sin Grand Slam-tittel nummer 18 i Australian Open. Det er på tide å oppdatere grafen som viser hvordan spillerne ligger an i forhold til hverandre i sammendraget, og hvor gamle de var da de vant sine titler. Federer selv tonet ned dette i pressekonferansen etter finaleseieren, naturlig nok:

Q. Does it mean a lot to you to put some more distance between you and your greatest rivals with this title?
ROGER FEDERER: That’s the smallest part, to be honest. For me it’s all about the comeback, about an epic match with Rafa again. Doing it here in Australia, that I’m so thankful to Peter Carter and Tony Roche, and just people… I guess my popularity here, their support, that I can still do it at my age after not having won a slam for almost five years. That’s what I see. The last problem is the slam count. Honestly, it doesn’t matter.

Dagens generasjon toppspillere har redefinert alder. McEnroe og Borg hadde sine beste år i midten av 20-årene. Pete Sampras så ut som en helt ferdig mann da han vant US Open i 2002. Han hadde akkurat fylt 31, og var de siste årene mer utbrent enn sulten. Roger Federer spilte tre strake femsettskamper før han kunne heve pokalen i Melbourne forrige helg, og virker ikke lei i det hele tatt.

Federer har vunnet to Grand Slam-titler etter fylte 30 år. Nadal ble 30 i fjor, Murray og Djokovic blir det til sommeren. Hvis de følger Federers skjema, noen andre snart begynne å vinne Grand Slam-titler.

Men foreløpig er det ingenting som tilsier at de skal bli vippet ned fra toppen av neste generasjon – som heller ikke er helt ung lenger. Jeg tenker stadig på Grigor Dimitrov og Milos Raonic som unge og lovende. Raonic fylte 26 før jul, Dimitrov blir 26 til sommeren, og begge tapte mot Nadal i Australia.

Grand Slam-vinnere etter alder

Hvor gamle var spillerne da de vant sine Grand Slam-turneringer?





Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

30/01, 2017

Finalen Federer – Nadal: Det rare var at Federer ikke gikk sur

Roger Federer (Wikimedia Commons).

Roger Federer (Wikimedia Commons).

Tennis på tv:
Roger Federer – Rafael Nadal 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3
Finale, Australian Open 2017

For sur og oppgitt pleier han å bli i femsettskampene mot Nadal, på ett eller annet tidspunkt. Han falt bak 1-3 i femte sett, og Nadal reddet seg unna en god del breakballer, igjen og igjen med fantastiske poeng når han trengte det mest.

Det skal mye til å beholde troen da, slik Federer klarte. Tenk deg situasjonen: Federer er 35 år gammel. Han har gjort et utrolig comeback etter seks måneders skadefravær. Han har forlenget finalen til fem sett. Han ligger under 1-3 i siste sett mot sin evige overmann, som er fem år yngre. Tape? Det hadde vært helt forståelig. Og det skjedde likevel ikke. Nadal hadde egen serve på 3-2 i femte sett, da Federer brøt tilbake etter mange sjanser uten uttelling. Han skiftet ikke taktikk selv om Nadal vant både games og sett. Det viser både stahet og selvtillit.

Jeg så de første to og et halvt settene av denne kampen live, før jeg måtte på jobb. De to første gikk omtrent som forventet. De tok ett sett hver. (Les The Guardians game for game-dekning av kampen.)

Etter kampen er det femte sett alle snakker om. Da glemmes lett de mange punktene i kampen hvor den kunne vippet. I begynnelsen av tredje sett tok Federer en ledelse 40-0 i egen serve. «Det er viktig at han holder blankt nå,» sa jeg jinxende i stua. Hva skjedde? Nadal tok fem strake poeng, og fikk breakballer. Tre breakballer for Nadal ble avverget med tre ess fra Federer. Han holdt, brøt Nadal, og plutselig var det 3-0 i stedet for 0-2. Kampen kunne snudd til Nadals fordel der.

Federer klarte å spille denne kampen på sine premisser. Nadal sto langt bak i banen på Federers server, klar til å lempe sine overskrudde grunnslag opp mot Federers skuldre. Det vil aldri bli en stil Federer liker å møte, men han klarte å finne et svar på det. Federer slo 14 backhandvinnere, og satset ofte ut av banen mot Nadals forehandhjørne, hvor han ikke alltid klarte å plukke dem opp. Disse poengene var kampens store beholdning for meg, måten Federer tilsynelatende slo ballen nedover på, med små marginer over nettet og til linjene.

Det finnes selvsagt en YouTube-video med Federers fine finale-backhander også:

(Det finnes en dyp, dyp lenke her: Rafael Nadals nye trener er Carlos Moya. Han spilte med like ekstremt forehandgrep som Nadal. Moya var fenomenal, men ikke en spiller av Nadals kaliber. Moya spilte én finale i Australian Open, for 20 år siden. Motstander? Pete Sampras, som Federer en spiller med enhåndsbackhand og kanongod serve.)

Hvor skuffet skal Nadal være over dette tapet? Ganske. Nadal har alltid vært flink til å gjøre seg til underdog mot Federer, uansett hva statistikken har vist. I denne kampen trengte han bare å holde serve ut femte sett, så ville han hatt pokalen. Nadal prøvde neppe å cruise inn kampen, men som meg må tror jeg han må halvveis ventet på at Federer skulle surne.

Federer sa noe fint etter kampen, som alle tennisspillere kan ta med seg: «Spill mot ballen, ikke mot spilleren.» Altså, ikke tenk på hvem som står på andre siden av nettet, bare slå ballen som kommer mot deg.

Her er samlede høydepunkt fra finalen:

Dette var Federers 18. Grand Slam-tittel. Nadal har 14. Til tross for resultatet, tror jeg Nadal kan legge flest til den lista. Han er fem år yngre, og vil alltid være en tittelkandidat Grand Slam-turneringene han spiller.

Et eller annet sted sitter Novak Djokovic og Andy Murray og planlegger sine neste trekk. Det blir en fantastisk tennissesong.

Eurosport har forresten alle de fire Grand Slam-turneringene i år, Wimbledon inkludert. Håper på mye regn i juli.

Grand Slam-oversikten etter Australian Open 2017:

A = Australian Open
F = French Open (Roland Garros)
W = Wimbledon
U = US Open
Titler Navn Nasj. Vinnerår A F W U
18 Roger Federer Sveits 2003-17 5 1 7 5
14 Rafael Nadal Spania 2005-14 1 9 2 2
Pete Sampras USA 1990-02 2 7 5
12 Novak Djokovic Serbia 2008-16 6 1 3 2






Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Tennisbloggens 30 siste innlegg